Работы к фильму: «В изоляции. Экология», 2020
Будкова Мария, 2 курс, ББЖ-421
Руководитель: Жидкова Алена Юрьевна
РАЗЛИВ НЕФТИ В НОРИЛЬСКЕ В 2020 ГОДУ
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
В просмотренном мной научно-популярном фильме «В изоляции. Экология» эксперты различных сфер деятельности рассказывают о том, каким может быть экологическое будущее Российской Федерации и всего мира в целом. Они обсуждают, как пандемия поменяла отношение человечества к проблемам окружающей среды, насколько сократилось число вредоносных выбросов за период карантина и получается ли у людей зафиксировать «экологические успехи», которых они смогли добиться за время пандемии. В кинофильме специалисты дискутируют о влиянии коронавируса на степень загрязнения Земли, глобальное потепление, «зеленые» бизнес инициативы, а также прогнозы на лето 2020 года.
В фильме рассматривается большое количество различных проблем: проблемы переработки и сортировки мусора, проблемы незаконной вырубки лесов, проблемы глобального потепления и многое другое.
Одной из центральных экологических проблем, обсуждаемых в фильме, была проблема загрязнения окружающей природной среды нефтепродуктами. Эксперты приводили в пример нефтепровод на озере Байкал.
Однако, проблема разлива нефтепродуктов актуальна не только для рассмотренного региона. Так, меня заинтересовала проблема утечки горючего в городе Норильске.
Утечка дизельного топлива в Норильске — экологическая катастрофа, чрезвычайная ситуация федерального масштаба, произошедшая 29 мая 2020 года при разгерметизации бака с дизельным топливом. Это один с наикрупнейших утечек нефтепродуктов в полярной области, формирующая опасность для экосистемы Северного Ледовитого океана.
29 мая в Норильске из резервуара выплеснулось около 21 тысяч т дизеля на участок приблизительно 350 квадратных метров. В этот период было установлено, что дизельное горючее с места разлива оказалось в близлежащих водоемах.
Дизельное горючее оказалось в реках Далдыкан и Амбарная, и вскоре достигли озера Пясино и реки Пясина.
Предельно допустимая концентрация вредных веществ на водных объектах в Норильске превышена в 10000 раз. В почве оказались приблизительно 6 тысяч тонн нефтепродуктов, в водной зоне – 15 тысяч тонн.
Росприроднадзор оценил вред экологии от разлива горючего в 148 миллиардов рублей (водной зоне на сумму 147 миллиардов рублей и почвам на сумму около 1 миллиарда рублей).
Согласно мнению экспертов, район оказался под угрозой экологической катастрофы. Образовавшаяся нефтяная оболочка на поверхности привела к кислородному голоданию. В итоге пострадали почти 40 разновидностей рыб, среди которых лососевые, сиговые, сибирский осетр и хариус.
Дизельное горючее является первым в мире в перечне наиболее токсичных нефтепродуктов. Одного литра хватит для того, чтобы лишить воздуха 40 тысяч л воды либо сделать неживыми полтонны грунта. Один литр нефти может покрыть область воды площадью до 12 квадратных километров. Следующие перемены совершаются под влиянием ветра, волнений водной зоны и погоды.
Существуют механизмы влияния нефти на окружающую среду:
- физиологическая асфиксия, сказывающееся на физиологических функциях организмов;
- химическая ядовитость, приводящая к смерти организмов или к патологиям функций клеток;
- экологические перемены, заключающиеся в основном в гибели основных организмов в популяции и так далее.
Разливы нефти приводят к смерти морских млекопитающих. Морские выдры, полярные медведи, тюлени, новорожденные морские котики гибнут более часто. Загрязненный мех спутывается и утрачивает умение сохранять тепло. Нефть, воздействуя на жировую прослойку тюленей и китов, увеличивает потребление тепла. Помимо этого, нефть способна провоцировать раздражение кожи, меха и глаз, а также мешать нормальному плаванию животных.
Оказавшаяся в организме нефть способна спровоцировать почечную недостаточность, желудочно-кишечные кровотечения, интоксикацию печени и некоторые другие отрицательные последствия. Испарение нефти способствует образованию паров, которые ведут к проблемам с дыханием млекопитающих, которые обитают рядом с крупными разливами нефти.
Нефтепродукты нарушают деятельность почвы, а также изменяют состояние биоценозов. Почвенные бактерии и почвенные организмы не способны качественно осуществлять свои основные функции в результате интоксикации.
Разливы нефти сказываются не только на животном и растительном мире. Основательные потери несут районные рыболовы, гостиницы и рестораны. Помимо этого, с трудностями встречаются также другие сферы экономики, в особенности это компании, работа которых возможна только при наличии большого количества воды. Если утечка нефти совершается в пресной воде, то отрицательные результаты ощущают на себе жители и аграрное производство.
Нефть причиняет необратимый ущерб здоровью человека, попадая в питьевые водоемы и объекты.
Решение трудностей с загрязнением окружающей среды нефтепродуктами должно опираться на формирование защитных природоохранных мер от последствий разлива нефти.
Современное общество предлагают разные пути решения проблемы:
- Механический сбор.
Плавающими заграждениями охватывают место утечки нефти и механическим путём собирают продукт при помощи насосов. Минус данного пути решения – невозможность собрать тонкую нефтяную плёнку.
- Физико-химический способ базируется на создании сорбентов.
Производят из разных материалов (опилки, рисовая и гречишная шелуха, рулоны, порошки и так далее) Очищающего результата достигают благодаря рассыпанию или раскладыванию на загрязнённую поверхность сорбирующий материал. Впитывая маслянистую жидкость, сорбент очищает поверхность воды. Однако оседающую на дно или растворённую в воде смесь, сорбент очистить никак не способен.
- Биологический способ очистки.
Подразумевает биомерацию (введение в разлитое нефтяное пятно действующих бактерий, которые способны приводить сложные нефтяные углеводороды к абсолютному разложению). Биомерация – наиболее продуктивный способ очищения вод от маслянистых пятен.
Используя различные методы, возможно качественно осуществить очистку акватории.
Таким образом, разлив нефти привел к экологической катастрофе в городе Норильске. В итоге пострадали почти 40 разновидностей рыб, прибрежные и морские животные. Была нарушена экосистема водной зоны рек Далдыкан и Амбарная. В «Гринписе» полагают, что трагедия не пройдет без следа, а её последствия будут наблюдаться ещё долгое время, и предостерегают, что это может изменить жизнь людей, проживающих в данной местности, и серьезно повлиять на состояние здоровья людей. Специалисты считают, что на восстановление природы понадобится больше 10 лет.
Однако экологические катастрофы на нашей планете происходят практически каждый день. Деятельность людей, катастрофы, аварии, нерациональное природопользование – все это вскоре может привести к глобальному экологическому кризису.
Я считаю, что экологическая обстановка становится все более неблагоприятной для людей. Человечество старается сохранить природу, но и отказаться от технологий не в состоянии. На сегодняшний день влияние человека на окружающую среду привело к экологическому кризису на всей планете. Экологический кризис, о смертельной опасности которого эксперты давно предупреждали, уже начался. Экологический кризис считается наибольшей опасностью, стоящей перед человечеством на сегодняшний день.
Выход из глобального экологического кризиса - ключевой научный и практический вопрос современности. Над решением проблем работают тысячи ученых, политических деятелей, специалистов-практиков в абсолютно всех государствах мира. Задача по решению проблем экологического кризиса состоит в исследовании и формировании комплекса надежных антикризисных мер, позволяющих стремительно препятствовать последующей деградации природной среды и выйти на устойчивое развитие общества.
Ключевым компонентом в борьбе с экологическим кризисом считается поиск грамотных и эффективных научно-технических решений.
Важнейшим направлением решения экологических проблем является повышение экологической и природоохранной культуры человека, значительное экологическое образование и воспитание.
Дав оценку состоянию окружающей среды и степени развития производства с точки зрения экологичности, появляется потребность принятия определенного решения о методе сохранения и возрождения чистой окружающей среды.
Таким образом, на основании просмотренного фильма и изученных материалов можно сделать вывод о том, что человечество находится на грани глобального экологического кризиса. Экологическая угроза, нависшая над нашей планетой, требует от каждого почувствовать личную ответственность за судьбу природы и лично и активно участвовать в борьбе против экологического кризиса.
Охрана природы напрямую относится ко всему Человечеству. Возможно, ещё есть возможность изменить экологическую обстановку в мире, и мы должны воспользоваться этим шансом, восстановить в биосфере то, что мы нарушили, и научиться жить в гармонии с природой.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Будыко М.И. Глобальная экология / М.И. Будыко. Москва: Мысль, 1977. – 327 с.
- Львович А. И. Защита вод от загрязнения / А. И. Львович. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. - 168 с.
- Морозов Г.И., Новиков Р.А. Глобальная экологическая проблема / Г.И. Морозов, Р.А. Новиков. Москва: Мысль, 1988. – 204с.
- Новиков Ю.В Экология, окружающая среда и человек/ Ю.В Новиков. Москва: Издательско торговый дом, 2005. - 736 с.
- Под ред. Боголюбова С.А Экология/ С.А Боголюбова. Москва: Знание, 1999. - 288 с.
Камбулова Татьяна, ББЖ-421
Руководитель: Жидкова Алена Юрьевна
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В Г. ТАГАНРОГЕ
(эссе к научно-популярному фильму « В изоляции. Экология»)
Международный русскоязычный телеканал, выпустил новый научно-популярный фильм «Экология» из цикла «В изоляции». В нем эксперты со всего мира высказывают свое мнение о том, как пандемия Covid-19 повлияла на уровень загрязнения нашей планеты, насколько во время карантина сократился объем выбросов в атмосферу СО2, а также, рассматривают вопросы снижения уровня глобального потепления и решения вопроса утилизации отходов. Попробуем порассуждать над вопросом: «Какова взаимосвязь между экономикой и экологией? Какие новые проекты смогут спасти планету от экологической катастрофы? Кто выйдет победителем из битвы экономики и экологии».
Во время карантина природа восстановилась: ограничение передвижений, закрытие производств и жёсткий карантин привели к сокращению вредных выбросов, загрязнение атмосферы во многих мегаполисах снизилось в два раза. Это благодаря снижению транспортного потока, вырабатывающего четверть всех парниковых газов, очистились прибрежные воды в Таиланде, каналы Венеции стали прозрачными и в них вернулась рыба, в опустевшие города начали заходить дикие животные, но учёные отмечают, что эти изменения временные, тем не менее, эксперты считают, что это временная ситуация, и как только закончится пандемия все вернется к прежнему уровню. В истории уже есть такие примеры: экономический кризис 2009 года привел к спаду ВВП на 2,2% и снижению выбросов парниковых газов на 1,3%, но спустя год все вернулось к прежнему состоянию. И после полного снятия ограничений высока вероятность возврата к прежним показателям загрязнений. Положительный же эффект от локдаунда можно сохранить, если люди поменяют свое отношение к окружающей среде. К примеру, продолжат работать из дома и будут меньше передвигаться на автомобилях.
Надо отметить, что из-за пандемии выросло количество отходов: одноразовые респираторные маски изготавливают из мелтблауна и спанбонда, сырьём для которых служит полипропилен. Естественно спрос на маски вырос, так в 2020 году в 200 раз по сравнению с 2019-м и как утверждают экологи ООН, 75% пластиковых отходов, одноразовой упаковки связанных с борьбой с Covid-19, окажутся на свалках и в океане. Пластикового мусора тоже стало больше Кризис и падения цен на нефть сделало производство пластика самым дешёвым, его активное потребление, может привести к тому, что к 2040 году количество пластика, которое попадает в океан, увеличится в три раза – до 29 миллионов кубических тонн.
В России потребление изделий из пластика также растёт, и в ближайшие 10 лет может увеличиться до 89,8 кг на человека в год. Сейчас, этот показатель равен 32,3 кг. Таким образом, 70% мусора, попадающего в воду – это пластиковые отходы.
Я живу и учусь в одном из красивейших городов Ростовской области – в г. Таганроге. Посмотрев документальный фильм «Экология» из цикла «В изоляции» меня заинтересовал вопрос: «А какова экологическая обстановка в г. Таганроге? И какие проблемы с экологией в этом городе существуют?»
Таганрог считается вторым по величине городом в Ростовской области, располагаемый на северном побережье Таганрогского залива Азовского моря. Хоть и город занимает одно из первых мест в рейтинге самых чистых городов в России, в нем также обнаруживаются главные экологические проблемы. Крупные промышленные мероприятия, такие как АО «Таганрогский металлургический завод», АО «Таганрогский комбайновый завод», АО «Красный котельщик», Таганрогское авиационное объединение.
Естественно, широкая транспортная сеть и городские свалки также создают серьёзную угрозу окружающей среде. Отходы в виде тяжелых металлов, в основном железа, цинка, марганца, сбрасываются в залив, их объёмы превышают все установленные нормы.
Количество загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу, в среднем составляет 32,576 тыс. т. Из них выбросы в атмосферу от предприятий составляют 10,474 тыс. т. загрязнения от транспорта - 26,595 тыс. т. (третье место после Ростова Н/Д и г Шахт).
Одним из самых загрязненных районов Таганрога считается Северный жилой массив. Именно туда попадает большая часть выбросов с металлургического завода. Жители жалуются на то, что невозможно открыть окна из-за сильного запаха сероводорода, по данным статистики самым чистый воздух находится в Мариупольских переулках, на Русском поле и в центральной части города, благодаря тому, что там густо посажены деревья, которые фильтруют воздух.
Еще одной из наиболее важной проблемой является воды Таганрогского залива. Воды Таганрогского залива в сравнении с водами открытого Азовского моря содержат более высокие концентрации вредных веществ из-за постоянного сброса сточных и речных вод, не очищенных от токсичных составляющих, масса ядохимикатов также сбрасывается в реки Дон, Миус и другие, впадающие в залив. Оценка качества всей системы водоснабжения Таганрога выявила дефицит качественной питьевой воды.
В Северо-восточном районе жители получают качественную воду, снабжаемой донской насосной, а в Центральном и Западном районе подается нежелательная к употреблению вода.
Ещё одной немаловажной проблемой города является зеленая зона. Как и в любом промышленном городе, роль озеленения территорий, крайне важна, так как именно растительные насаждения являются фильтраторами и создают благоприятный для жизни микроклимат.
Каждый год из городского бюджета выделяется средства на поддержание зеленого фонда и охрану зеленых насаждений. Как известно на долю зелёных насаждений в Таганроге приходится всего 8 % от всей территории, и это является недостаточным для восстановления и поддержания экологической обстановки окружающей среды. Растительная система города представляет собой беспорядочную совокупность парковых и бульварных зон, что также препятствует поддержанию безвредного воздушного состава. Отметим, что за пределами Таганрога нет предусмотренной экологическими стандартами зелёной зоны.
Существует и проблема воздушного бассейна в Таганроге. Основную часть токсичных выбросов в атмосферу производится через транспортные средства. В Таганроге расположилась широкая система транспортных коммуникаций, как сухопутных, так и воздушных и морских. По Таганрогскому зализу тянется большая магистраль, соединяющие курортные районы и главные трассы. И каждый год количество транспортных средств только растет.
На окраине города находится городская свалка. Отходы не утилизируются должным образом, что способствует появлению вредных испарений, попадающих в окружающую среду.
В заключении хочется отметить, что в Таганроге, как и в любом крупном промышленном городе улучшилась экологическая обстановка после пандемии и наблюдается положительная динамика по борьбе с загрязнениями на всех уровнях. Загазованность в центральных районах немного удалось снизить, прoмышленные предприятия работали не на полную мощь, благoдаря чему уменьшилось загрязнение окружающей среды. На городских территориях проводилась и проводится регулярная санитарная чистка, повышается контроль над переработкой ртутных и медицинских отходов. Не так давно тщательно обследовались территории, прилегающие к школьным и дошкольным учреждениям, любые несоответствия нормам выявлялись и ликвидировались. Учебные заведения и промышленные предприятия в целях просвещения населения проводят специальные экологические программы, раскрывающие жителям важность защиты от экологической опасности. Регулярно проводятся пресс-конференции и прямые эфиры по данной тематике, публикуются статьи в прессе.
Удастся ли нам сохранить то хорошее, что подарил нам карантин? Это покажет время. По словам М. А. Булгакова «Разруха не…., а в головах» и пока человечество, выйдя из карантина, может еще изменить свое отношение к окружающей среде, значит, пандемия подарила нам не только смерть и горе и страдания, но шанс. Шанс на спасение!
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Мышко Ф.Г. Обеспечение экологической безопасности России: теоретические, правовые и организационные проблемы. М.: Изд-во Московского университета, 2006 - 243 с.
- Семьянова А.Ю. Экологическое право. М.: ЗАО Юстицинформ,
2005 - 307 с.
3.Бутенков Д. статья «Экологические проблемы Таганрогского залива и пути их решения»
4.Войткевич Г.В. статья «Экологическая обстановка в городе Таганроге»
5.Марченко П. « Экологические мероприятия в г. Таганроге»
6.Материалы сайта www.taganrog.su
Молчанова Ольга, 2 курс
Руководитель: Жидкова Алёна Юрьевна
ПРОБЛЕМА СОРТИРОВКИ И ПЕРЕРАБОТКИ МУСОРА
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
В нашем мире на момент 2021 года существует множество экологических проблем. В документальном фильме «Экология. В изоляции» ведущие экологи, метеорологи, политики и адвокаты рассказали о том, каким может быть экологическое будущее России и всего мира. Эксперты оценили, как пандемия изменила отношение людей к вопросам окружающей природной среды, насколько сократилось количество вредных выбросов за период самоизоляции, действовавший практически по всему миру в один период времени.
Я считаю затронутые темы очень актуальными на данный момент, так как экология России с каждым годом изменяется и не в лучшую сторону. А пандемия оказала положительное воздействие на мнение людей об окружающей среде, и теперь появилось намного больше людей заинтересованных в охране экологии России.
В фильме затрагивались многие экологические проблемы, актуальные по всему миру. Одна из них это проблема сортировки и переработки отходов. Для нашей страны данный вопрос является очень важным и актуальным, требующим нахождения действенных методов, позволяющих на практике осуществлять качественный раздельный сбор твердых бытовых отходов.
Сегодня, выйдя на улицу сложно не заметить мусор. Он повсюду. Но многие из нас не придают этому никакого значения. А если задуматься?
Важность переработки должен понимать каждый. На сегодняшний день существует множество способов, но используя некоторые из них, ущерб окружающей среде можно нанести ещё больше.
Так, например, одним из самых антиэкологичных способов утилизации отходов является их захоронение. При этом при разложении отходов на полигонах образуется газ – метан. Со временем его скопления могут вызывать пожары в местах захоронения отходов, а другие остатки газа попадают в атмосферу, тем самым усиливая парниковый эффект. Также важно отметить, что современная деятельность человека настолько разнообразна и объемна, что создание одного полигона захоронения отходов является неэффективным. Объём отходов настолько большой, что необходимо создавать несколько захоронений.
Другой способ утилизации отходов, также носящий антиэкологичный характер, это сжигание. Хотя при таком методе и научились добывать энергию, но всё же за последние годы спрос на такой вид переработки значительно снизился. Ведь атмосфера всё равно загрязняется, а количество образующейся золы необходимо куда-то девать.
Из всех способов переработки отходов, закрепленных на законодательном уровне в Российской Федерации, сортировка и переработка являются самым экологически выгодными вариантами. В этом случае происходит распределение твердых бытовых отходов по категориям и переработка их на вторичное сырье. При этом объём отходов не увеличивается, снижается расход первичных ресурсов.
Существует множество программ по раздельному сбору отходов. Одна из них действует и в Ростовской области.
Однако, для граждан нашей страны не предусмотрено эффективных мер по ограничению самопроизвольных свалок. К сожалению, на данных период времени в большинстве регионов нашей страны у граждан не сформирована привычка раздельного сбора отходов, а также не сформирована культура, которая не позволяла бы выбрасывать мусор просто на улице. Если бы государство ввело систему эффективных мер и штрафов за разбрасывание мусора, то через некоторое время у людей сформировалась бы привычка, и на улицах стало бы намного чище. Примером быстрых и эффективных мер может послужить ношение медицинских масок в общественных местах в связи с пандемией.
Также, важным моментом, я считаю, будет сортировка мусора. Ответственные за такой вид деятельности должны быть не только власти и местные органы, но и сами граждане. Из-за низкого уровня экологической культуры большинство людей совсем не задумываются о последствиях: оставляют после себя много мусора, из-за чего наносится большой вред экологии. Они могут сортировать мусор по контейнерам (пластик, железо, бумага), а старые батарейки отдавать в специальные организации, занимающиеся их переработкой. Так же, если каждый человек будет хотя бы просто убирать за собой мусор, то это уже неплохо может в охране природы.
В завершении хотелось бы сказать, что, несмотря на огромные масштабы, проблема с экологией все-таки решаема, и если каждый человек будет помогать природе вставать на ноги, она начнет жить и дышать заново.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- Бобович Б. Б. Переработка отходов производства и потребления / Б. Б. Бобович, В. В. Девяткин. - Москва: Интермет Инжиниринг, 2000. – 495 с.
- Утилизация твердых отходов: в 2-х т. / Под ред. Д. Вилсона, Сокращ. пер. с англ. Э.Г. Тетерина, А.С. Скотникова, Под ред. А.П. Цыганкова. - Москва: Стройиздат, 1982. – 348 с.
- URL: https://s-t-o-l.com/gosudarstvo-i-chelovek/est-li-smysl-sortirovat-musor-i-kak-vybrasyvat-tehniku-plastikovye-butylki-i-batarejki. Дата доступа: 11.03.2021.
Тарасенко Анна, 2 курс
Руководитель: Жидкова Алена Юрьевна
РЕЦЕНЗИЯ К НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОМУ ФИЛЬМУ
«В ИЗОЛЯЦИИ. ЭКОЛОГИЯ»
«Человек, конечно, хозяин природы, но не в смысле ее эксплуататора, а как ее понимающий и несущий нравственную ответственность за сохранение и совершенствование в ней (а, следовательно, и в себе) всего живого и прекрасного». Эти слова А.С. Арсеньева хорошо отображают главную мысль просмотренного мною фильма «В изоляции. Экология».
Важно отметить, что каждый из нас несет индивидуальную ответственность за состояние окружающей среды и жизнь будущих поколений, а, значит, уже сегодня мы не должны оставаться равнодушными к экологическим проблемам.
При просмотре, были выделены следующие основные проблемы:
- влияние на экологию нашей планеты, наше общество и экономику;
- проблема переработки мусора в мире и современной России;
- проблема перепроизводства;
- глобальное потепление.
Каждая из них сопровождалась комментариями специалистов из конкретных областей. Весь фильм построен в стиле интервью-опроса с элементами документальной съемки. Несомненно, каждая из представленных проблем имеет большое значение в жизни каждого из нас. Далее, в работе будут представлены и прокомментированы актуальные темы из просмотренного фильма.
Как же самоизоляция повлияла на состояние окружающей среды? Во многие города начали возвращаться редкие птицы и животные, а общая экологическая ситуация на планете начала улучшаться, сообщает нам Тимофей Чернов, сопровождая слова документальными кадрами.
По мнению специалистов, природа, как ни крути, регулярно испытывает на себе отрицательное воздействие человека. Поэтому временное отсутствие людей пошло ей на пользу. В частности, уменьшился риск лесных и луговых пожаров, которые чаще всего возникали из-за весенних палов травы. Для природы огонь опасен тем, что уничтожает насекомых, мелких млекопитающих, земноводных и пресмыкающихся, подрост деревьев и кустарников, а также уже проросшие семена трав. Спутники NASA зафиксировали значительное уменьшение содержания в воздухе диоксида азота (NO2).
Ученые-экологи были озабочены отрицательными сторонами пандемии. Одной из них является огромное количество мусора, в том числе – использованные одноразовые маски и перчатки. Так же, на время пандемии была приостановлена работа заводов, которые занимаются переработкой мусора, в результате чего образовались тонны не переработанных отходов. На данный момент по всему миру увеличилось число использованных одноразовых вещей. Это было необходимым условием в борьбе с коронавирусом, но все эти тонны масок, перчаток, антибактериальных салфеток и много другого – существенно нанесли вред экологии. Мало того, что заводы не справлялись с переработкой, зачастую люди выбрасывали маски и перчатки не в мусорные баки, а просто на улицу.
Не менее важной проблемой для многих стран является увеличение потребления воды в связи с COVID-19. Население, находясь дома на самоизоляции, расходовало всё больше и больше воды, так как санитарные нормы требовали частого и тщательного мытья рук. Власти Турции уделяли этому вопросу пристальное внимание, опасаясь снижения воды в водохранилищах. Главное управление государственных гидротехнических сооружений даже опубликовало обращение к гражданам страны, призывающее ценить воду и расходовать ее более умеренно. В России потребление воды за март увеличилось на 12% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это напрямую связано с необходимостью часто мыть руки и самоизоляцией населения. К сожалению, запасы питьевой воды на планете ограничены, и постепенно уменьшаются. Так, по предположению ученых и экологов, через 30 лет запасы питьевой воды могут сократиться в два раза.
Следующая важная проблема, раскрытая в фильме Игорем Макаровым, это влияние коронавируса на экономику. По известным нам данным, произошло падение ВВП в большинстве стран мира в среднем на 6 — 15% за 2020 год. Но, несмотря на это, любой кризис, по мнению эксперта, является не только негативной составляющей, но и возможностью развития, создания чего-либо нового и универсального.
Просмотренный фильм заставил меня задуматься и об экологических проблемах города, в котором я сейчас проживаю.
Серьёзные экологические проблемы, наблюдающиеся в любом промышленном городе, не обошли стороной и Таганрог. Но по результатам ежегодных исследований экологической обстановки, наблюдается положительная динамика по борьбе с загрязнениями.
Загазованность центральных районов отчасти удалось снизить развитием электротранспорта, повышением качества технической составляющей автотранспортных средств, своевременным ремонтом дорожного покрытия, переводом на альтернативные виды горючего и активным благоустройством и озеленением районов города.
Благодаря тому, что промышленные предприятия постепенно внедряют на свои заводы новые технологии, уменьшилось загрязнение окружающей среды. Также вводятся различные системы фильтрации сточных вод. Регулярно проводится комплексный анализ воздуха, почвы и вод на территории района, дающий оценку экологической ситуации.
Большинство ученых полагают, что при восстановлении экономики и снятии карантинных ограничений, мир быстро «нагонит» старые показатели. К сожалению, проблему с мусором, одноразовыми вещами и загрязнением пластиком океана и почвы COVID-19 нам не помог, а даже немного ухудшил ситуацию.
Главное, что такая очевидная взаимосвязь между остановкой производств в Китае и видимым из космоса очищением атмосферы – наглядный пример. Это заставляет людей задуматься о том, что после окончания пандемии нам не стоит возвращаться к прежним темпам загрязнения планеты, а поискать способы улучшить экологию.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что именно пандемия и режим самоизоляции позволили нам пересмотреть свое отношение к планете, экологии, моральным и нравственным ценностям. Все люди ошибаются и учатся чему-то заново. Так почему бы, нам не научится снова любить, охранять и уважать нашу планету. Благодаря таким «собирательным» фильмам многие узнают, что происходило в мире и нашей стране в такой тяжелый период. И, конечно же, это заставляет задуматься, куда и зачем мы движемся. Как лучше строить свою жизнь, не принося вреда себе другим жителям планеты. На данном этапе человечество получило огромный опыт и урок, исходя из которого, нам следует сделать правильные выводы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- Акимова, Т.В. Экология. Человек-Экономика-Биота-Среда: Учебник для студентов вузов / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин; 2-е изд., перераб. и дополн.- М.:ЮНИТИ, 2017.
- https://www.kp.ru/daily/27107/4183312/
- https://greenologia.ru/eko-problemy/goroda/taganrog.html
- Коробкин В.И. Экология: Учебник для студентов вузов/ В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. -6-е изд., доп. и перераб.- Ростон н/Д: Феникс, 2007.
Луневич Карина, 11 класс
Руководитель: Костюк Алина Ивановна
ПОЧУВСТВОВАТЬ БОЛЬ ЗЕМЛИ
(эссе на документальный фильм «В изоляции.Экология»)
На горной вершине, обдуваемой всеми ветрами, в желтом дождевике стоит девушка и смотрит за пролетающей стаей ласточек. Вернутся ли они в родное гнездо или больше их никто никогда не увидит? Почтовую марку с таким изображением совсем недавно выпустили в Швеции. Девушка в желтом дождевике – Грета Тунберг, шведская «экологическая активистка», дважды номинированная на Нобелевскую премию мира. Сегодня ее фраза «как вы смеете» вызывает улыбку, смех, хохот, но ведь она права: наше будущее продаётся, и обогащается на этом кучка магнатов, которым нет дела до нас и до пролетающих ласточек.
Документальный фильм «Экология» из цикла «В изоляции» не открыл истину – он показал в очередной раз то, что нам до боли знакомо. Ведущие метеорологи, политики, экологи, адвокаты говорят нам о том, каким может быть будущее мира. Это живая страшилка, ужас ужасов! Но ни один из ученых мужей не нарисовал схему, график, план решения этой проблемы, не показал путь выхода из тупика. Значит, разговоры ни к чему не приведут и в этот раз. Да, много написано статей об экологии, снято фильмов, к этой проблеме привлекали во все времена известные писатели. Мы читаем, киваем, сочувствуем, пугаемся, а воз и ныне там.
Пандемия, безусловно, изменила многое – и отношение людей к вопросам окружающей среды в том числе. Фильм об этом тоже. Но мы видим и другую картинку этих изменений: на весенней земле из-под растаявшего снега выглянули не подснежники – их никогда не было в городах. Земля усеяна нашими масками: белыми, черными, цветными – разными... Как понимать нас, ждущих спасения? Можно ли себя спасти от собственного бездействия, безразличия, неповиновения общим правилам? Вывод один: экология должна начинаться с собственной души.
«Экономический рост остановился, планета Земля будто курить бросила», – произносит ведущий в фильме. Но это все временно, пока царствует вирус, который дал шанс измениться и поменять мир.
Тимофей Чернов, старший научный сотрудник почвенного института им. В.В. Докучаева, говорит о чистоте воздуха, автомобильных выбросах. Адвокат Евгений Жаров констатирует произошедший стресс мира от случившегося. Он сообщает о том, что увеличилось количество нормативно-правовых актов, которые прочитать просто невозможно. А дальше развивает тему мусора депутат государственной думы РФ Анатолий Карпов. Он утверждает, что «одного закона мало, что нужны другие законы». И что удивительно: он вспоминает мэра Лужкова, при котором решалась проблема, но так и не решилась. Мэра нет, его сменил другой, но мусор так и не закатали в асфальт, хотя планировали. Экологические фонды тоже не справляются со своими обязанностями. Да и никто не справляется. Это не шахматная партия, где пару ходов – и можно поставить мат. Вот с этим великолепно справился бы Карпов-шахматист. На шахматный Олимп – это другое. Здесь решается судьба мира.
Пожары, глобальное потепление, аномально жаркое лето – темы разговоров, всплывающие в документальном фильме. Но за разговорами нет конкретных решений и перспектив, от этого фильм воспринимается как утопия.
Единственные активные участники всего этого процесса – жители Америки Игорь и Мона, изучающие космическую инженерию. Экологический магазин, который они открыли, позволяет людям обмениваться использованной одеждой, обувью, солнечными очками. Молодые люди показывают, как реально сократить производство товаров. Но для этого нужно перестроить экономику. Таких возможностей у Игоря и Моны, безусловно, нет – они в руках совершенно других людей.
И когда звучит вопрос, адресованный депутату государственной думы: «Какого закона не хватает?» – становится просто смешно. Но ответ все-таки последовал: «По лесному хозяйству». Конечно, незаконная вырубка, продажа леса – это проблемы, но, когда не работают законы, сколько бы их ни создавали, страна обезлесеет быстро. Значит, не в законах дело. Значит, не закон нужен, чтобы спасать то, что создано до нас. Нужна человеческая совесть, чтобы не просто видеть безобразное отношение, а менять ситуацию. Спасать Землю, ее моря, леса, воздух. Начинать нужно с себя. И школьнику, и министру, и каждому человеку, имеющему совесть.
Документальный фильм честно говорит о том, что пандемия дает шанс человечеству. Но воспользуется ли оно им? Невидимые, но реальные угрозы подстерегают нас отовсюду. Меняется климат, растет количество природных катастроф: наводнения, пожары, ураганы. Предотвратить изменения климата вряд ли получится, но надо что-то делать! И не завтра, а уже сейчас, потому что ящик Пандоры открыт. «Криминал контролирует мусор!» – звучит страшный анонс в фильме, и вырисовывается уже не одна проблема, а как минимум две. Что страшнее: криминал или мусор? Безнадежные прогнозы меня как зрителя пугают, и я после просмотра фильма чувствую себя разбитой, больной. Как никогда понимаю свою шведскую сверстницу.
И все-таки есть ли шанс спастись или уже всё уже в руках стихии?
Вспоминается известная притча о безнадежной судьбе лягушки, попавшей в глубокую колею на деревенской дороге. Спаслась, выпрыгнула она из нее сама, когда услышала, что недалеко стучат колеса телеги. Хотелось бы верить, что люди поступят так же и спасутся.
Видение мира в «очень черно-белом цвете» позволило Грете Тумберг почувствовать боль Земли, плакать вместе с ней, переживать за нее и даже реально болеть. Хоть бы на пять минут этот недуг ощутил тот, кому всё равно, что будет с Землей, со всеми нами, с ласточками, пролетающими под облаками…
Абдурахманова Севиля, 9 класс
Руководитель: Четвернина Любовь Николаевна
ШАНС НА СПАСЕНЕНИЕ…
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
В просмотренном мною научно-популярном фильме «В изоляции. Экология» эксперты поднимают на поверхность глобальные проблемы человечества. Они дискутируют и размышляют над тем, как может измениться мир после пандемии.
Жизнь – это великое таинство. Она не стоит на месте, что-то повторяется циклично по кругу, а что-то очень резко развивается. И это очень интересно. Каждый день узнавать много нового, необычного. Наш мир – прекрасен и удивителен. Но сейчас самое главное не только познавать этот мир, но и делать все возможное, чтобы сохранить его. Эко инициативы должны быть во всех странах мира, на всех уровнях и постоянно.
В фильме я увидела памятник Грете, так и хочется назвать ее Гердой, такая же маленькая, отчаянная и милая девочка. Такой же подросток, как и я. Но Грета уже по-взрослому понимает, какая сейчас самая важная проблема на Земле. А самое главное, что она не молчит, а открыто призывает обратить внимание не только на экономику, а и на экологию нашей планеты. Во время карантина Земля отдохнула, и наступило эко возрождение нашей планеты. И все потому, что остановились одновременно многие заводы и фабрики. Внезапность постигла всех. Но это маленький успех, т.к. сейчас все начнут работать на накопление запасов и загрязнение на планете будет увеличиваться с каждым днем.
Невозможно перечислить всю красоту нашей планеты. Одно могу написать с полной уверенностью, что я живу в Крыму, в самом красивом месте нашей страны, где есть все самые уникальные явления природы – море, горы, реки, степи, озера, водопады, пещеры, которые радовали и служили людям на протяжении многих веков. Наша обязанность сохранить и преумножить, чтобы не прервалось рождение будущих поколений.
Я уверена, что все это будет продолжаться. Но вот для меня, как для молодой девушки, очень важно каким воздухом и по какой траве будут бегать мои дети. И одно я твердо знаю, что надо начинать с себя. А это значит следить за порядком своего дома, улицы, деревни в которой я живу. Все начинается с малого и надо не только призывать, но и действовать самим. Предложу ребятам на выходных убрать мусор в лесополосе вдоль канала.
Мусор – это сейчас самая глобальная проблема человечества. И хотя уже есть примеры как с ним бороться, в нашей стране еще только делают первые и почему-то робкие шаги по решению этой проблемы. Меня очень радует, что сейчас многие полезные вещи делают из переработанного пластика и люди пользуются пакетами, которые разлагаются в земле, а не лежат в ней столетиями.
Этот фильм «Экология» из цикла «В изоляции» стоит посмотреть всем подросткам и взрослым. Получится ли у человечества закрепить «экологические успехи», зависит только нас и у нас есть шанс. Давайте обратим внимание на наши общие проблемы и направим все наши силы, достижения и разум на борьбу с ними. Я готова приложить все мои усилия для сохранения жизни на нашей планете. А вы?
Халилова Медине, 7 класс
Руководитель: Миронюк Светлана Николаевна
ЛЮДИ. МУСОР. БЕДА.
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
Из предложенных фильмов на конкурсе «По ту сторону экрана» я выбрала новую документальную ленту «Экология» из цикла «В изоляции», представленную Международным русскоязычным телеканалом. Выбрала именно этот фильм, потому что он актуален в наши дни, как никогда. Снят по последним событиям во мире. В фильме эксперты из разных стран высказывают свое мнение о том, как пандемия Covid-19 повлияла на уровень загрязнения нашей планеты, как она изменила отношение общества к проблемам окружающей среды, насколько во время карантина сократился объем выбросов в атмосферу СО2 и снизился уровень глобального потепления.
В фильме затрагиваются многие экологические проблемы, актуальные по всему миру. Одна из них это проблема переработки отходов. Для нашей страны данный вопрос является также одним из самых важных, требующих нахождения действенных методов, позволяющих на практике осуществлять качественный раздельный сбор твердых бытовых отходов.
В современном мире загрязнение является достаточно острой проблемой. Выйдя на улицу, сложно не заметить мусор. Он повсюду.
Проблема увеличения массовой доли бытовых отходов давно тревожит экологов по всему миру. Огромное количество свалок наносит непоправимый вред планете, отравляя почвы и выбрасывая в атмосферу ядовитые вещества.
Давно известно, что свалки – источники болезнетворных бактерий, рассадники вредных насекомых и грызунов, являющихся потенциальными источниками множества тяжелых заболеваний.
Благодаря этим ужасным явлениям 21 века, на сегодняшний день уже загрязнены миллионы квадратных километров почв и вод мирового океана. Выход есть: переработка мусора, и повторное использование полученного сырья может остановить этот процесс.
Усиливается парниковый эффект, что ведет к разрушению атмосферных слоев и существенному изменению климата.
Количество мусора растет с каждым днем, так как в естественных условиях многие современные материалы разлагаются несколько десятилетий.
Однако даже несмотря на масштабность, проблема утилизации производимого человечеством мусора решаема. Утилизация отходов, основанная на комплексном подходе со стороны органов власти и населения, может помочь в этом.
Существует множество способов утилизации отходов, но некоторые из них могут нанести ущерб окружающему миру.
Самыми эффективными можно назвать следующие:
- сжигание;
- брикетирование;
- компостирование;
- захоронение.
Что же может сделать каждый из нас для экологии?
Самое простое, что может сделать человек, даже ребенок, чтобы внести свой вклад в это большое дело – не мусорить где попало. Как говорят «У мусора тоже есть свой дом!», так почему бы не бросать мусор в урну, а не рядом с ней.
Я всегда убираю фантики от конфет, билеты в свой карман. Это очень легко и просто! Еще можно сортировать мусор, но, к сожалению, для этого у нас в поселке нет условий: не стоят отдельные контейнеры. Я бы установила их. Вот только думаю, что не все воспримут это всерьёз. В конечном итоге, контейнеры превратятся для общего мусора.
Еще, что я могу сделать, – это сажать цветы и деревья, которые очищают воздух от углекислого газа.
Хочу сказать, что каждый из нас может помочь природе, главное – захотеть.
Советую вам посмотреть документальную ленту «В изоляции. Экология» и получить для себя полезную информацию.
Не загрязняйте окружающую среду, это важно для нашего будущего!
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
https://musor.moscow/blog/utiliza...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/
Ускова Рената, 11 класс
Руководитель: Костюк Алина Ивановна
ЛЮДИ! ПРОСЫПАЙТЕСЬ!
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
Чистое и ясное небо. Восходящее солнце своими яркими тёплыми лучами ласкает землю, скользит по моему лицу. Воздух чист и прозрачен. Разнообразие красок и игры цветов создают ощущение, что всё это живое, что оно движется, растёт, меняется. Я, стоя на вершине холма, ощущаю жизнь и дыхание Земли. Я радуюсь этому, меня переполняют чувства, и я готова кричать от счастья, что это мой мир, моя Земля, мой Дом.
Стоп. Что-то не так.
Звонок, дрожание стен, я просыпаюсь. 6:30. Как всегда дрожь здания от проходящего поезда метро пробуждает меня и бодрит больше, чем звонок будильника. Я встала, подошла к окну и...
Небо исчерчено инверсными следами пролетевших самолётов, столбы дыма от ТЭЦ и заводов, словно колья, впиваются ввысь, гул от автомобилей, будто пчелиный рой, заполняет пустоту тишины.
Я открываю окно. Гарь, смог и резкий запах серы ударили мне в лицо, по телу пробежал озноб.
На ум сразу приходит просмотренный мною фильм «В изоляции. Экология». Эксперты в документальном фильме рассказывают о том, каким может быть экологическое будущее всего мира в целом. Поднимаются проблемы переработки и сортировки мусора, вырубки леса, загрязнения океанов и воздушной среды, глобального потепления.
Человек всё своё существование пытается покорить и подчинить себе природу. Мы дошли до того, что экологический туризм занимает первое место в предложениях турфирм. Человечество в погоне за лучшими условиями жизни и комфорта забыло о природе. А ведь мы и природа — один организм. И часто, создавая комфорт, мы убиваем всё вокруг, поражаем Землю пустотой и отходами. Убивая Землю, мы постепенно убиваем себя. Вокруг нас инновации, развитие, прогресс. Фабрики, нефтеперерабатывающие заводы, транспорт, огромные свалки отходов — всё это язвы на теле Земли. А самое страшное, что мы как будто не понимаем этого, нас это словно не касается. Но как же это влияет на нашу жизнь?
Если посмотреть в прошлое, то всё станет предельно ясно. Рождаясь, человек получает с десяток вакцин от разных болезней, без которых просто не жить. Загрязнённый воздух провоцирует развитие аллергии и астмы. Не обошло это и продукты, которые мы едим. Порой концентрация вредных веществ во много раз превышает норму, но в погоне за количеством производимых продуктов питания на это закрываем глаза.
С одной стороны, мы в прогрессе, но с другой — мы рубим сук, на котором сидим, потихоньку уничтожая себя. И как итог: плохая рождаемость, наследственные болезни, низкая продолжительность жизни. А ещё и эта, трижды проклятая, пандемия!
Covid-19 ворвался в нашу жизнь ураганом. Он обрушился на нас, засыпал, сбил с ног. Мы задыхаемся. Вирус показал нам, кто мы на самом деле. Маленький невидимый вирус поставил высокомерного и надменного человека на колени, положил его на лопатки. Смерть с косой прошла по человечеству и идет уверенно дальше. Природа показала, что мы здесь не главные и никогда ими не были.
Глобальные корпорации в погоне за прибылью и желанием переделать мир забыли о простой истине: «Поработал — убери за собой». И как результат: загрязнённый воздух, смог, грязные реки и озёра, вырубка лесов, свалки, болезни и …вирус.
В фильме «В изоляции. Экология» обсуждается, как поменялась окружающая среда, насколько сократилось число вредных выбросов и влияние вируса на степень загрязнения Земли.
Оказывается, производство сейчас упало на 30% по всему миру, людей заперли на карантин. Но... Вода в Венеции очистилась, и там появились дельфины. В США пума гуляет по городу, а в Японии стадо оленей вышло в город. Несколько месяцев карантина привели к тому, что баланс природы и человека выровнялся. Смог ушёл из Пекина, а в Индии люди увидели горный хребет Гималаев.
Одним из вопросов, обсуждаемых в фильме, — способность человечества зафиксировать улучшенную экологическую обстановку, полученную за время карантина.
Природа всегда давала нам средства к существованию. Благодаря ей мы дышим, питаемся, живём. Мы неблагодарные потребители, которые, убивая природу, убиваем себя.
Посмотрев фильм «В изоляции. Экология», я поняла, что данная проблема волнует многих. Автору важно убедить нас в том, что эта проблема весьма актуальна. Фильм «В изоляции. Экология» заставляет нас обратить внимание на наивысшую ценность в жизни, поэтому необходимо изменить отношение к окружающей среде.
Более того, могу предположить, что борьба за чистую и счастливую жизнь на Земле идёт и будет идти. Разум в любом случае должен победить.
Проблема выбросов парниковых газов будет решена, парков и заповедников станет больше, мы перейдём на электромобили, и в полной мере заработает переработка вторсырья.
А Земля? Земля отблагодарит нас за это. Чистый воздух, вода, пища и нормальная жизнь — всё, что она даст нам в благодарность за наше правильное и бережное отношение к ней.
Нужно остановиться, подумать всем вместе и создать гармонию между человеком и живым вокруг него. И тогда мой сон не будет сном — он станет реальностью. И, открывая глаза, я не буду ощущать дрожь стен от проходящего поезда, а смогу услышать гром уходящего дождя и почувствовать запах чистого и влажного воздуха! Люди! С добрым утром, просыпайтесь!.. К этому призывают и создатели фильма!
Иванова Ангелина, 10 класс
Руководитель: Койро Ольга Ивановна
БОРЬБА С САМИМ СОБОЙ
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
Человечество усердно перерабатывает природу в мусор.
Мейсон Кули
2020 год войдет в историю человечества как год переосмысления жизненных ценностей, отношений между людьми, самого человека к себе и, конечно, к природе. Научно-популярный фильм «В изоляции. Экология», снятый в 2020 году, повествует о глобальных экологических проблемах и о том, как изменилась жизнь на нашей планете с началом пандемии.
«Борьба экологии и экономики началась», – заявляют авторы фильма. Но началась она, конечно, уже давно; с ростом и развитием экономики нашей планете становится всё хуже и хуже. Больше заводов – больше загрязнений в атмосфере, больше отходов – больше мусора в лесах и океанах. Глобальное потепление грозит серьезными последствиями для всего человечества, но люди как будто закрывают на это глаза и стремятся только к собственной наживе, разрушая природу вокруг себя.
Пандемия… Это слово наводит ужас: ни один человек не хочет умереть или потерять родных. Однако, как я считаю, люди сами стали причиной этого вируса. Давайте посмотрим на все это со стороны нашей планеты. Людей становится всё больше и больше (многие рожают и даже не задумываются, как они буду воспитывать ребёнка, а уж тем более, над тем, как численность населения влияет на экологию), но ведь ресурсы Земли не бесконечны. В фильме часто спрашивали экспертов: «Пандемия – это шанс на некие изменения в жизни людей, время отдыха для нашей планеты?» Период пандемии слишком короткий, чтобы Земля оправилась от тех ран, которые ей наносит человек каждый день. Да, во многих странах (например, в Грузии, Китае, Франции и др.) из-за введения самоизоляции на улицах городов просто исчезли автомобили. Благодаря этому воздух стал значительно чище. Оказывается, человек может изменить ситуацию. Но неужели всё должно было дойти до пандемии?!
Еще одна серьезная проблема, которую поднимают создатели фильма, – переработка мусора. Заводов, которые сжигают мусор, становится всё больше, а это выступает огромной угрозой для экосистем, для животных. Почему возникла такая проблема? Из-за того, что сами же люди неправильно строят эти заводы или, может, виноваты те, кто строит их незаконно? Конечно, доля вины есть и у этих людей. Но мусор же не появляется из неоткуда. Многих из экспертов спрашивали о том, какой бы закон, связанный с экологией, они внесли. Мне кажется, что мы нуждаемся в законе о сортировке мусора, о запрете на изделия в небиоразлагаемых упаковках. Если на законодательном уровне людям будет сказано сортировать мусор, то, возможно, его станет легче перерабатывать, а если упаковки станут биоразлагаемые, то и заводы для сжигания мусора не будут нужны.
Всегда можно найти альтернативу, а в мире столько умных и неравнодушных людей, которые с радостью предложили бы её. Можно начать, например, с запрета на использование целлофановых пакетов. Во всех супермаркетах около прилавков с фруктами и овощами стоят стойки с целлофановыми пакетами, и на кассе всегда предлагают приобрести пакет. Конечно, производство их намного проще и дешевле, но нужно думать не только о себе, а и окружающем нас мире. Отличная альтернатива фасовочным целлофановым пакетам – многоразовые мешочки, которые можно заказать в любом интернет-магазине. Большие пакеты, которые предлагают на кассе, можно заменить на «шоппер» или же на обычную авоську. Мусор – это угроза не только для человека, но и для беззащитных животных, которые имеют такое же право на жизнь, как и мы.
Мне очень понравилось, что авторы данного фильма вставили кадры с Гретой Тунберг. Впервые я увидела эту девочку пару лет назад, листая ленту новостей в интернете. Эта девушка знаменита тем, что смело высказалась о глобальном потеплении и в целом об экологических проблемах. В свои шестнадцать лет она вышла к зданию парламента и отказалась ходить в школу, пока не будут соблюдены условия Парижского соглашения по климату. Меня так поразило её выступление в парламенте, оно было очень эмоциональным, создалось ощущение, что планета приняла облик человека и просила нас о помощи. Мне кажется, что Грета Тунберг – это пример неравнодушия, бесстрашия. Ведь не всегда точно знаешь, как люди воспримут твою точку зрения. Однако я очень рада, что большинство людей прислушалось к ней, показав тем самым, что мнение подростков могут выслушать и услышать.
Очень сильно меня удивила и вдохновила пара Игорь и Мона, изучающая космическую инженерию. Эти студенты к тому же владеют экологическим бизнесом. Честно говоря, словосочетание «экологический бизнес» я услышала впервые. Молодые люди придумали отличную систему по обмену ненужных вещей. Отдавая их в магазинчик Игоря, можно получить определённое количество баллов, а затем за эти баллы можно взять любую другую вещь в магазине. Таким образом, люди не производят ничего нового и не используют ресурсы. Главная цель этих молодых людей состоит в том, чтобы через десять лет циркулирующая экономика стала частью Amazon. Цифры, которые произнесла Мона, привели меня в ужас. Оказывается, мы производим в год восемьдесят миллиардов новых предметов одежды и сто шестьдесят миллионов тонн текстильных отходов. Это слишком много, и я считаю, что так не должно быть. Каждая покупка, на мой взгляд, должна быть осознанной, лучше купить одну качественную вещь, которая будет служить долго, чем несколько некачественных. Такое большое количество вещей загрязняет нашу планету, и нужно бороться с этой проблемой, поэтому система Игоря и Моны – отличный вариант. Вещи будут всегда в обороте, и не будет необходимости в производстве такого большого количества новых. Я полностью поддерживаю этих молодых энтузиастов, так как мне бы не хотелось погибнуть в куче мусора, состоящего из моей же одежды.
Еще одну важную, по моему мнению, проблему затронул эксперт Евгений Жаров – проблему отношения к животным. Домашних животных стали просто выбрасывать на улицы, так как многие думают, что они являются переносчиками коронавируса. Домашние животные – это же наши братья меньшие! Я даже представить не могу, как можно выбросить беззащитного котенка или щенка! «Мы ответственны за тех, кого приручили», – вспоминаются слова Маленького Принца. У нас дома уже десятый год живёт кошка, с наступлением пандемии мы даже не задумывались о том, чтобы её выбросить. Однако такая проблема есть, и её нужно решать. Отлов бездомных животных – хорошая идея, но не всех животных удаётся найти, а пойманных нужно содержать, и, как правило, такой путь расхода бюджета для властей является второстепенным. Но ведь можно попытаться зарабатывать деньги для этих животных через аукционы, благотворительные акции и т.д. Просто всему этому нужно придавать большее значение, потому что бездомные животные могут стать переносчиками таких болезней, как бешенство, лишай и т.д., и быть опасными для детей и других животных. Но, на мой взгляд, нужно воспитывать в себе и своих детях с ранних лет чувство ответственности за тех, кого мы приручили.
Пандемия повлияла и на диких животных. Почему они стали приходить в города? Возможно, из-за карантина на улицах перестали шуметь автомобили, люди не выходили на улицу, и животные решили изведать новые места. А возможно, им стало не хватать пищи или их привычные условия жизни как-то изменились, стали более загрязненными или исчезли вообще. Во всём этом, конечно же, виноваты мы сами. Свои ошибки нужно исправлять, иначе нашим потомкам не повезёт увидеть Землю хотя бы такой, какой видим ее мы. Такую проблему, на мой взгляд, решить также довольно сложно. Однако можно попытаться построить ограничительные перегородки, сделать в лесах для животных кормушки, как это делают в некоторых странах. Но истоки этих проблем лежат очень глубоко; чтобы их решить, нужно большое желание и много времени.
Мне кажется, что скоро пандемия станет нашей повседневностью и мы приспособимся к жизни в новых условиях. Очень хочется верить, что за период карантина каждый хотя бы на минутку задумался о том, как плохо сидеть взаперти и не наслаждаться красотой нашего мира. Так давайте же ценить то, что мы имеем, и действовать сообща, чтобы сохранить это! Возможно, у нас скоро останется совсем мало времени, поэтому нужно действовать решительно и всем вместе, чтобы это предотвратить. А если хочешь что-то изменить, начни с себя!
Хадиева Динара, студентка 4 курса
Руководитель: Симбирцева Наталья Алексеевна
ЭКОЛОГИЯ И ЭПИДЕМИЯ
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
Экологические проблемы носят глобальный характер, и в их разрешении заинтересовано все человечество. Глобальный характер экологических проблем объясняется тем, что они затрагивают не одну какую-либо конкретную страну, а все существующие государства и международные сообщества. Экологические глобальные проблемы заключаются, во-первых, в том, что уровень загрязнения атмосферы и окружающей среды достиг огромных размеров, а во-вторых, объем запасов природных ресурсов стремительно сокращается и возникает угроза того, что некоторые из них иссякнут.
В фильме обозначаются такие проблемы: проблемы переработки и сортировки мусора, проблемы незаконной вырубки лесов и проблемы глобального потепления.
Во время карантина мир с удивлением наблюдал, как очистилась вода в каналах Венеции и олени выходили на улицы Японии. Вода в Венецианской лагуне стала действительно чище потому, что сократилось количество промышленных стоков, в порт перестали заходить круизные лайнеры, по каналам перестали курсировать лодки.
Но в России не произошло никакого чуда и экологические проблемы так и остались, ведь одной из центральных экологических проблем, обсуждаемых в фильме, была проблема загрязнения окружающей природной среды нефтепродуктами. Эксперты приводили в пример нефтепровод на озере Байкал, однако, проблема разлива нефтепродуктов актуальна не только для рассмотренного региона. Так, нас заинтересовала проблема утечки горючего в городе Норильске. Утечка дизельного топлива в Норильске - экологическая катастрофа, чрезвычайная ситуация федерального масштаба, произошедшая 29 мая 2020 года при разгерметизации бака с дизельным топливом. Эта проблема в СМИ почти не освещалась, об этом мало говорили в новостях, хотя интересно почему, ведь это один с наикрупнейших утечек нефтепродуктов в полярной области, формирующая опасность для экосистемы Северного Ледовитого океана.
29 мая в Норильске из резервуара выплеснулось около 21 тысяч т дизеля на участок приблизительно 350 квадратных метров. В этот период было установлено, что дизельное горючее с места разлива оказалось в близлежащих водоемах. Дизельное горючее оказалось в реках Далдыкан и Амбарная, и вскоре достигли озера Пясино и реки Пясина. Предельно допустимая концентрация вредных веществ на водных объектах в Норильске превышена в 10000 раз. В почве оказались приблизительно 6 тысяч тонн нефтепродуктов, в водной зоне – 15 тысяч тонн.
Росприроднадзор оценил вред экологии от разлива горючего в 148 миллиардов рублей (водной зоне на сумму 147 миллиардов рублей и почвам на сумму около 1 миллиарда рублей). Согласно мнению экспертов, район оказался под угрозой экологической катастрофы. Образовавшаяся нефтяная оболочка на поверхности привела к кислородному голоданию. В итоге пострадали почти 40 разновидностей рыб, среди которых лососевые, сиговые, сибирский осетр и хариус.
Разливы нефти приводят к смерти морских млекопитающих. Морские выдры, полярные медведи, тюлени, новорожденные морские котики гибнут более часто. Загрязненный мех спутывается и утрачивает умение сохранять тепло. Нефть, воздействуя на жировую прослойку тюленей и китов, увеличивает потребление тепла. Помимо этого, нефть способна провоцировать раздражение кожи, меха и глаз, а также мешать нормальному плаванию животных. Оказавшаяся в организме нефть способна спровоцировать почечную недостаточность, желудочно-кишечные кровотечения, интоксикацию печени и некоторые другие отрицательные последствия. Испарение нефти способствует образованию паров, которые ведут к проблемам с дыханием млекопитающих, которые обитают рядом с крупными разливами нефти. Нефтепродукты нарушают деятельность почвы, а также изменяют состояние биоценозов. Почвенные бактерии и почвенные организмы не способны качественно осуществлять свои основные функции в результате интоксикации.
Хочется напомнить, что в России в год экологии 5 января 2016 года Президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым 2017 год в России объявлен годом экологии. Цель этого решения - привлечь внимание к проблемным вопросам, существующим в экологической сфере, и улучшить состояние экологической безопасности страны. Но были оглашены только проблемы в стране, указаны самые проблемные регионы, но решения как такого нет.
На самом деле экологические проблемы никуда не делись: пока треть населения планеты сидела на карантине, пластик с удвоенной силой попадает в Мировой океан. Если до карантина в развитых странах наблюдалась тенденция уменьшения отходов и пластика, то теперь во главе угла стоит личная безопасность.
В разы выросли объемы доставки продуктов и готовой еды в одноразовой упаковке, которая рассматривается как защита и барьер от вирусов. Пластик появился даже там, где его раньше не было, например, в супермаркетах хлеб, овощи и фрукты упаковывают в пленку. Власти Сан-Франциско даже временно запретили пользоваться многоразовыми сумками для похода в магазин. Вместе с этим появилась глобальная проблема утилизации средств медицинской защиты: маски, костюмы, бахилы, перчатки, которых нам так не хватало в пик пандемии, превращаются в отходы, которые нужно собирать и перерабатывать. В итоге пластик спасает жизни, но на фоне роста его потребления из-за пандемии экологи опасаются негативных последствий для дикой природы. Маски и влажные салфетки часто выбрасывают на улицах, а дожди их смывают в сточные воды, после чего они попадают в Мировой океан и становятся угрозой для морской жизни.
А что касается природы, то не везде животные почувствовали свободу от присутствия человека. Мы видим, как по ночам дикие кабаны гуляют по улицам Мадрида. А в зоне риска оказались зоопарки и заповедники, которые перестали получать финансирование. Заповедники в развивающихся странах Африки и Латинской Америки живут в основном за счет туризма, который стал на вынужденную паузу. Обедневшее население африканских племен, жившее за счет туристов, стало прямой угрозой исчезающим видам животных. Охрана национальных парков с трудом справляется с нашествием браконьеров.
Мы считаем, что экологическая обстановка становится все более неблагоприятной для людей. Человечество старается сохранить природу, но и отказаться от технологий не в состоянии. На сегодняшний день влияние человека на окружающую среду привело к экологическому кризису на всей планете. Экологический кризис, о смертельной опасности которого эксперты давно предупреждали, уже начался. Экологический кризис считается наибольшей опасностью, стоящей перед человечеством на сегодняшний день.
Выход из глобального экологического кризиса - ключевой научный и практический вопрос современности. Над решением проблем работают тысячи ученых, политических деятелей, специалистов-практиков в абсолютно всех государствах мира. Задача по решению проблем экологического кризиса состоит в исследовании и формировании комплекса надежных антикризисных мер, позволяющих стремительно препятствовать последующей деградации природной среды и выйти на устойчивое развитие общества. Ключевым компонентом в борьбе с экологическим кризисом считается поиск грамотных и эффективных научно-технических решений.
Важнейшим направлением решения экологических проблем является повышение экологической и природоохранной культуры человека, значительное экологическое образование и воспитание.
Дав оценку состоянию окружающей среды и степени развития производства с точки зрения эко логичности, появляется потребность принятия определенного решения о методе сохранения и возрождения чистой окружающей среды.
Таким образом, на основании просмотренного фильма и изученных материалов можно сделать вывод о том, что человечество находится на грани глобального экологического кризиса. Экологическая угроза, нависшая над нашей планетой, требует от каждого почувствовать личную ответственность за судьбу природы и лично и активно участвовать в борьбе против экологического кризиса. Охрана природы напрямую относится ко всему Человечеству. Возможно, ещё есть возможность изменить экологическую обстановку в мире, и мы должны воспользоваться этим шансом, восстановить в биосфере то, что мы нарушили, и научиться жить в гармонии с природой.
Аветисян Тигран, 8 класс
Руководитель Карине Кимовна Самвелян
ЭССЕ НА НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ФИЛЬМ
«В ИЗОЛЯЦИИ. ЭКОЛОГИЯ»
На данный момент в мире существует множество экологических проблем. В документальном фильме «В изоляции. Экология», эксперты со всего мира рассказали, как пандемия COVID-19 повлияла на нашу планету, а также, рассмотрели вопрос снижения глобального потепления. Эксперты оценили, как пандемия COVID-19 изменила отношение людей к окружающей среде.
Факт изоляции наглядно показал, как повседневная деятельность человека в разных областях, начиная бытом и заканчивая добычей и транспортировкой нефти, губит природу.
В фильме обсуждались актуальные совершенно разные по своей природе проблемы по всему миру.
Одной из главных проблем считается загрязнение окружающей среды нефтепродуктами. Разлив нефти приводит к смерти морских млекопитающих, вымиранию морской растительности. У некоторых животных, таких как полярные медведи, тюлени, морские котики, мех загрязняется нефтью и теряет способность сохранять тепло, и они вымирают чаще других. Нефтепродукты нарушают деятельность почвы. С попаданием нефти в почву в ней теряются способности осуществлять свои основные функции. Нефть приносит вред здоровью человека, попадая в организм с питьевой водой, он может вызвать почечную недостаточность, желудочно-кишечные кровотечения.
Еще одну важную, по моему мнению, проблему, затронул эксперт Евгений Жаров – проблему отношения к животным. Домашних животных стали просто выбрасывать на улицы, думая, что они являются переносчиками разных болезней, в том числе и COVID-19. Это очень жестоко. Как говорится в сказке А. де Сент-Экзюпери «Маленький Принц»: «Мы в ответе за тех, кого приручили».
По моему мнению, одна из самых главных проблем – это переработка и сортировка мусора. В фильме приводятся разные подходы: начиная обменом разных вещей, используемых людьми (круговорот неиспользуемых предметов) и заканчивая сортировкой мусора с дальнейшей его переработкой.
Сегодня, гуляя по улицам, невозможно не заметить мусор. Большинство людей не придают этому особого внимания, но надо понимать важность вопроса. Существует много способов, чтобы сократить вред от мусора человечеству, например: сортировка, переработка, сжигание, закапывание. Закапывание может привести к загрязнению почвы.
В развитых странах переработка отходов, в частности полимерных, стала одной из форм бизнеса, которым занимается государство и частные компании. Человечество занималось переработкой мусора с глубокой древности. В частности, в сельском хозяйстве всегда широко практиковалось повторное использование органических отходов, получаемых в процессе сельскохозяйственной и бытовой деятельности. Однако переработка, даже самая технологичная, создаёт свои отходы, которые более ядовитые.
Меня заинтересовало решение задачи мусора парой Игорь и Мона. Они изучают космическую инженерию и владеют экологическим бизнесом. Молодые студенты придумали замечательную идею по обмену ненужных и старых вещей на баллы, а эти баллы, в дальнейшем, на новую одежду. Главная цель юной пары в том, чтобы через несколько лет циркулирующая экономика стала частью AMAZON, где возможно было бы обменять любой товар.
Природа всегда нам давала средства для существования, благодаря ей мы дышим, питаемся, существуем, любуемся её красотами, отдыхаем. Получается, что мы, люди, очень неблагодарны по отношению к ней. Мало того, что мы пользуемся её щедротами, так оставляем след, который ведёт к глобальному потеплению.
Изоляция во время пандемии замедлила, а в некоторых случаях приостановила, деятельность людей. Люди увидели мегаполисы с прозрачным воздухом, дороги без автомобилей. Говорят, что нет худа без добра, что скоро пандемия станет частью нашей повседневной жизни и через изоляцию решатся некоторые экологические проблемы, просто нам нужно будет привыкнуть к новым условиям жизни.
Но изоляция не решает экологические проблемы: то, что «сотворило» человечество останется ещё на долгие годы, даже если человечество научится жить в изоляции. Вместе с этим она создает экономические проблемы, а пандемия увеличивает объем «медицинского» мусора: масок и разных средств.
Я хочу, чтобы все люди изменили свое отношение к окружающему миру, природе. Вредя природе, мы вредим сами себе. Самое простое, что может сделать каждый из нас, не мусорить, не загрязнять, беречь ресурсы и вносить свою лепту в дело охраны окружающей среды, серьёзно относиться к этому.
Я советую посмотреть фильм «В изоляции. Экология» всем. В фильме поднимаются разные проблемы, о которых очень убедительно говорят эксперты.
Я думаю, что посмотрев фильм, каждый сделает вывод для самого себя и поменяет отношение к экологии и своему образу жизни.
Мхитарян Анжела, 8 класс
Руководитель: Самвелян Карине Кимовна
ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ!
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
Решив принять участие в данном конкурсе, я выбрала тему экологии. После самоизоляции, люди почувствовали, насколько приятно жить экологически в более чистом мире. Возникает вопрос – возможно ли сохранить экологию хотя бы такой, какая она есть, а затем попытаться её улучшить.
По расчёту на одного человека ежемесячно выбрасывается около 25 кг, а ежегодно – это 300 кг, отходов. К сожалению, мы с вами, даже не задумываемся, насколько сильно засоряем нашу Землю.
Мелкие и крупные кучи мусора можно видеть везде. Часто, мы не можем любоваться прекрасными пейзажами из-за сильного дыма заводов. От огромного количества автомобилей в крупных городах и мегаполисах тяжело дышать. Зелень неяркая, кругом ощущение пыли и гари...
И, согласитесь, после изоляции все значительно изменилось: в городе почувствовался запах травы, листьев. Зелень яркая, как будто после дождя, а на газонах появились цветы, которые там раньше не цвели: маки, незабудки, васильки.
После долгой изоляции в четырёх стенах, выйдя во двор и на улицу, мы начинаем замечать изменения. Поначалу может показаться, что мы всего лишь отвыкли от пространства – но нет, воздух и правда очистился: стал прозрачнее, нет ощущения пыли в воздухе, кругом запах зелени, а не выхлопных газов. Дышать легче, автомобилей стало меньше, чаще можно видеть велосипедистов.
Оказывается, что это не просто маленькие изменения, на самом деле этот «постлокдауновский» эффект наблюдается по всему миру. Например, в Нью-Дели за время карантина воздух очистился примерно на 60%. И это огромная цифра. Возникает вопрос: разве так жить не лучше, не приятнее?
Сильное загрязнение природы создаёт проблемы не только эстетического характера от вида мусора. Помимо видимого мусора есть ещё и загрязнения, которые мы не видим, но они кругом и рядом, мы живём в них. Они наносят вред везде и всюду.
Во-первых, загрязняются слои атмосферы, кардинально меняется климат. Мы часто слышим о глобальном потеплении, что существенно влияет на все живые организмы. Изменение климата влияет, также, на здоровье человека: вызывает сердечно-сосудистые заболевания, заболевания органов дыхания, системы пищеварения.
Участились стихийные бедствия, животные мигрируют. Распространяются вредоносные бактерии, происходит выброс в атмосферу ядовитых веществ. Своим необдуманным отношением мы разрушаем почву, загрязняем воду.
Я считаю, что исправить всё это сразу нереально. Необходимо действовать постепенно, но последовательно и достаточно активно, чтобы предотвратить более ужасные последствия. Можно начать с переработки и сортировки мусора, но, чтобы отходы от этой переработки не наносили бόльший вред.
А ещё можно потреблять все по-умному. Например, ту же бумагу. Ежегодно вырубается 6 млн га леса по всему миру. Вместо вырубки лесов следует наоборот, распространять озеленение нашей планеты. Сажать цветы и деревья, почему люди забывают, что мы живем благодаря этому? Мы дышим благодаря растениям!
Можно экономить не только бумагу. Мы забываем и про всегда доступные нам ресурсы. Например, воду. Её бережное использование тоже очень поможет нашей планете. То же самое можно сказать и про электроэнергию.
Не обязательно пользоваться автомобилем или общественным транспортом, если вам недалеко добираться. Можно с удовольствием прокатиться на велосипеде.
По капельке нам, возможно, удастся восстановить нашу природу. И поэтому всем людям пора задуматься о будущем нашей планеты.
Я очень благодарна авторам идеи фильма. Когда слышишь всё это из уст экспертов, видишь документальные, реальные и достоверные кадры, и при всём этом информация не навязывается, задумываешься о том, чем ты можешь быть полезен.
Я люблю природу, животных. Я люблю дом, в котором живу, город, в котором находится мой дом. Я хочу, чтобы он стал краше, чище и безопаснее. Но не из-за изоляции, а из-за доброго отношения людей.
Полукарова Анастасия, 8 класс
Руководитель: Чан Галина Михайловна
ПОЧЕМУ Я РЕШИЛА КУПИТЬ ВЕЛОСИПЕД?
(эссе на документальный фильм «В изоляции. Экология»)
В начале фильма мне стало понятно, что разговор пойдёт про то, как изменилась экологическая обстановка в городах в период COVID19. Далее я узнала много фактов, подтверждающих это, например, меня очень впечатлило, что спустя долгие годы в каналы Венеции вернулись дельфины.
Мне очень понравился рассказ блогера про столицу Грузию – Тбилиси. Особенно понравилось, что в Тбилиси приняли меры по поводу автомобилей и общественного транспорта. На время карантина их использование было строго-настрого запрещено. Поэтому все жители и даже мэр пересели на велосипеды, и в результате воздух в городе стал чище.
Меня затронула фраза, прозвучавшая в фильме: «мы скоро захлебнёмся в своём же мусоре». Я абсолютно согласна с этими словами. Потому что, если человечество продолжит так относиться к окружающей среде, а именно производить и выбрасывать мусор, то мы вокруг себя создадим огромную свалку. Места для жизни не останется.
Также меня особенно впечатлил рассказ Игоря и Муны. Цифры, конечно, очень пугают и ужасают: «каждый год человечество производит 80 000 000 000 предметов одежды и 160 000 000 текстильных отходов» (цитата из фильма). Очень понравилась идея этих молодых людей по сокращению производства одежды. Если бы у нас в стране была такая система обмена одеждой, то я бы в неё включилась.
В конце фильма прозвучала очень важная для меня тема: выбрасывание домашних животных на улицу. Люди начали это делать во время карантина. Я считаю, что высказывание о том, что братья наши меньшие могут заразить человека COVID-19, является полным абсурдом. Я со своими домашними любимцами (собакой Джессикой и котом Феликсом) живу уже много лет. Со мной и с моей семьёй всё хорошо.
А вот по поводу того, чтобы как-то защитить наших братьев меньших, я абсолютно за эту идею. Потому, что, сколько ни посмотришь на улицу, везде бегают бездомные животные. И это меня очень расстраивает, потому, что у того или иного животного нет человека, который почешет его за ушком, накормит и приласкает.
В конце фильма прозвучало очень хорошее предложение насчёт того, чтобы ввести какой-нибудь новый закон, связанный с домашними животными. Я бы ввела закон, запрещающий продавать кошек и собак за деньги. И даже породистых животных по этому закону раздавать бесплатно. Тогда породистые коты и собаки достанутся людям, которые будут искренне их любить. А те, кому не достанутся породистые животные, пойдут на улицу и спасут от голода и холода какую-нибудь бездомную собаку или кошку. Так они подарят им шанс на то, что он или она будет жить в тепле и не голодать.
Фильм мне очень понравился. Я осознала, что есть, над чем задуматься и поменять своё мировоззрение.
Раньше я не любила велосипед. Но после просмотра фильма я поняла, что велосипед – очень хороший вид экологичного транспорта. Поэтому я начала любить велосипед. И, наверное, попрошу маму, чтобы она мне его купила.
Худяков Кирилл, 1 курс,
Руководитель: Порозов Роман Юрьевич
РЕГЕНЕРАЦИЯ ЭКОЛОГИИ
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
На мой взгляд, проблема загрязнения Земли была, есть и будет ещё долгое время, пока люди не перейдут от разрушения существующих экосистем, к их сохранению. Ежегодно экологическая ситуация ухудшается и пусть сейчас это не так заметно, но, при сохранении данного темпа загрязнения атмосферы, браконьерства и вырубки лесов, в ближайшее десятилетие с лица Земли могут исчезнуть целые виды животных и растений, что, конечно же, неблагоприятно скажется на людях, ведь все мы являемся лишь шестеренками в огромном механизме жизни и зависим от каждого её компонента. Но что же стоит предпринять человечеству? Как искоренить данную проблему и не допустить её в будущем?
Во-первых, опираясь на просмотренный фильм, можно с уверенностью сказать, что первым шагом к регенерации существующей экологии является издание новых законов, направленных на сохранность окружающего нас мира, с очень строгими штрафами в случае их несоблюдения и поблажками в противоположном случае. Людям нужен этот начальный пинок, который даст возможность заботиться об окружающем мире, получая при этом выгоду. По моему мнению, данная мера позволит значительно снизить темпы загрязнения планеты и заставит людей задуматься о существующей глобальной проблеме.
Во-вторых, не стоит забывать про систему образования. Я считаю, что любовь к природе и её сохранности нам должны прививать с детства и поддерживать данную идеологию на всём пути нашего взросления, объясняя к каким последствиям может привести несоблюдение этих правил. Ведь зачастую представления о мире у нас закладываются в детстве и если правильно направить необузданную энергию подрастающего поколения на неравнодушность к состоянию окружающей нас среды, то это позволит заложить в них тот базис знаний, которого они будут придерживаться всю жизнь. Эта мера позволит нам с детства закладывать в умы людей одну простую мысль – нужно беречь природу, ведь если не будет её, то не будет и нас.
В-третьих, снова обращаясь к фильму, нужно так же сказать о переходе на экологически чистые продукты и технику, что, на данный момент, начинает осуществляться во всём мире, пусть пока и мелкими шажками. Как известно, выхлопные газы машин, выбросы предприятий, неразлагающиеся упаковки, одежда и т.п. очень сильно загрязняют окружающую среду и препятствуют её естественной регенерации, но борьба с этим возможна. В век прорыва науки и технологий мы способны получать экологически чистую энергию, не коим образом не влияющую на природу, что, несомненно, является огромным плюсом, позволяющим перейти на неё от нефти и газа, добывание которых так же наносит вред экосистеме. Ещё одним нынешним достижением науки является возможность создавать биоразлагаемую продукцию, будь то пластик, пакеты и т.п. которые не будут препятствовать естественному восстановлению природы, оказавшись выброшенными, а сольются с ней воедино. Я считаю, что при достижении подобными технологиями глобального масштаба, мы сможем значительно очистить нашу атмосферу и предотвратить повторного её загрязнения.
В-четвёртых, держа в голове фразу, однажды сказавшую Нильс Бор: «Человечество не погибнет в атомном кошмаре, оно задохнётся в собственных отходах», нам необходимо избавляться от всех свалок, которыми сейчас кишит мир. Как было озвучено в фильме: сделать это возможно благодаря правильной переработке мусора, а не его сжигании, для повторного использования в различных сферах, будь то строительство или предметы обихода. Конечно, данный процесс требует сортировки мусора по категориям: бумага, стекло, пластик, что ещё не совсем прижилось в мире, а в особенности в России, но потихоньку осваивается и охватывает всё больше людей. Всё начинается с малого и если люди начнут правильно сортировать мусор, а не скидывать его в одну кучу, то процесс ликвидации свалок пройдёт гораздо быстрее, предотвратив их возможное возвращение.
В-пятых, нужно перестать перекрывать себе кислород. Вырубка лесов является некой раковой опухолью для нашей планеты, которая разрастается с каждым годом всё больше, ведя нас к тому, что скоро некоторые леса могут быть стёрты с лица Земли. Решение данной проблемы кроется за увеличением числа высаживаемых деревьев и снижением числа вырубаемых. Звучит просто, но на деле мы можем повлиять только на первую составляющую. Понятно, что вырубка лесов она как была, так и будет, но мне кажется, что победить в указанном выше соотношении возможно, путём удвоения числа высаживаемых деревьев по отношению к вырубленным. Тогда и только тогда прекратится уничтожение «лёгких» нашей планеты.
В заключении хочется сказать о том, что с каждым днём экологическая ситуация в мире ухудшается, а сил на её восстановление направлено не так много, как хотелось бы. У людей нет желания что-либо делать для предотвращения этого, им проще переложить ответственность на других, нежели просто перестать загрязнять природу. Но не стоит понапрасну кормить себя ложью, в ожидании того, что кто-нибудь за нас что-то сделает. Нет, никто за нас ничего делать не будет, ведь в этой жизни у нас есть только мы сами и если каждый начнет очищать и беречь ту окружающую среду, в которой находится, прежде всего, начав с себя, то, я уверен, ситуация во всём мире изменится в лучшую сторону. Данный фильм возродил во мне чувства ответственности и долга перед природой, кормящей нас и дающей возможность существовать, но также он подарил чувство вины за всё человечество. Он заставил меня объективно взглянуть на грядущие катастрофы, возможные из-за несоблюдения людьми банальных правил выброса мусора, который является «бомбой замедленного действия». Надеюсь, что в ближайшее десятилетие мы сможем перейти от разрушения к сохранению нашей великой природы и, в будущем, искоренить возможность появления подобных проблем.
Игошина Валерия, 1 курс,
Руководитель: Порозов Роман Юрьевич
РАЗДЕЛЯЙ И СОХРАНЯЙ
(эссе на научно-популярный фильм «В изоляции. Экология»)
На днях мне довелось посмотреть научно-популярный фильм «В изоляции. Экология». В нем эксперты повествуют нам о том, как пандемия Covid-19 смогла повлиять на человечество, насколько сократилось количество выбросов СО2, об аномально жарком 2020 году и повышении загрязнения природы. Также интересной была тема отношения людей к экологии после пандемии. Смогло ли человечество заметить наносимый экологии ущерб и получилось ли у них зафиксировать положительную динамику, которая протекала в период пандемии. Но больше всего меня задела тема экологического будущего России. Проблема загрязнения природы компаниями и необходимость разделения мусора.
По-моему мнению, освещенная в этом фильме тема, очень актуальна. К сожалению, отходов с каждым днём меньше не становится, а Российское государство все еще не придумало эффективных законов и мер, которые бы улучшили экологическое положение.
Пандемия вскрыла проблемы, которые ранее умалчивались и не хотели быть освещенными. Благодаря ей все больше людей стало задумываться о разумном потреблении и разделении твердых бытовых отходов. Все чаще в социальных сетях можно увидеть блоги людей, которые рассказывают о правильной переработке мусора, о многоразовых стаканах и трубочках, об отказе использования пластиковых упаковок и т.д. Появляются магазины, которые предоставляют возможность использовать свою тару для покупаемого продукта. Например, в Питере есть магазин, где все товары расположены без какой-либо упаковки: крупы хранятся в огромных мешках, и вы можете
положить их в свой мешочек, а, к примеру, мыло и гели лежат в твёрдом виде на полке. И никаких пластиковых упаковок!
Также в городах можно заметить мусорные баки, в которые можно кидать исключительно пластиковые бутылки. Пускай это, с виду, маленькая мера, но она много значит для дальнейшего развития культуры сортировки отходов.
Однако не все граждане нашей страны ведут такой осознанный образ жизни. Если некоторые люди все еще считают нормальным бросать мусор прямо на землю, то что уж говорить об осознанном потреблении и переработке отходов. Думаю, в данной проблеме эффективно бы посодействовало государство, введя систему штрафов и наказаний за беспорядок и это поспособствовало выработке культуры и осознанности у людей.
Выше я упоминала о переработке отходов, но важно понимать, что это нужно делать правильно. На данный момент существует самый неэффективный способ утилизации отходов – это захоронение. Захоронение мусора происходит на специально отведенных, оборудованных площадках. Согласно стандартам утилизации отходов, в РФ мусор может быть захоронен: на полигонах ТКО, на полигоне промышленных отходов, в море или океане. Но экология сильно страдает от такого метода утилизации. При разложении мусора внутри почвы выделяются токсичные вещества, попадающие в грунтовые подземные воды. При разложении отходов на полигонах образуется метан. С течением временем его скопления могут вызывать пожары в местах захоронения отходов, а другие остатки газа попадут в атмосферу, усилив парниковый эффект. Также возрастает количество необходимых полигонов, поскольку деятельность человека все сильнее развивается.
Поэтому лучше всего перерабатывать и сортировать мусор. И для того, чтобы это имело больший эффект государство должно проявить свою непосредственную инициативу.
Для начала стоит разметить в каждом дворе контейнеры для верной сортировки отходов, а также уведомить людей о правилах сортировки. Кажется, что это не так важно и разобраться можно самим, однако, это не так. Многие люди даже не знают, что при выбрасывании пластиковой бутылку необходимо открутить крышку и сжать бутылку, с целью более плотного заполнения контейнера. Также нужно рассказать людям о выгодах сортировки и показать, что бывает, если этого не делать. Наладить своевременный вывоз мусора, а также построить дополнительные мусоросортировочные предприятия.
Теперь разберёмся какие контрено необходимы контейнеры для сортировки.
- Для стекла.
Битые или целые бутылки, флаконы из-под косметики или лекарств – подойдут. Но вот керамика или небьющееся стекла сюда класть нельзя.
- Для пищевых отходов.
Растения, остатки еды, бумажные салфетки пойдут в этот контейнер.
- Для пластика.
Сюда подойдет только пластик с маркировкой в виде треугольника, а внутри должны располагаться цифры от 1 до 7.
- Для металла.
Фольга, металлические крышки, консервные банки сюда положить можно, однако баллоны от аэрозолей класть не нужно.
- Для бумаги.
Ну, тут все просто – газеты, журналы, открытки, тетради, и т.д. Но под запретом пергаментная бумага и чеки.
- Для опасной продукции.
В этот контейнер можно выбросить батарейки.
В заключении хотелось бы сказать, что сохранение экологии – это обязанность каждого из нас. Только мы сможем изменить ситуацию, поскольку природа – это наша главная ценность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Стразде Вадим, 15 лет
Руководитель: Афанасьева Татьяна Анатольевна
ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ БУДТО КУРИТЬ БРОСИЛА…
(эссе на документальный фильм «В изоляции. Экология»)
Каково будущее всего мира? Как пандемия изменила отношение людей к друг другу и к вопросам окружающей среды, сократилось ли количество вредных выбросов за время карантина? Пандемия остановила производства по всему миру. И это привело к улучшению экологической ситуации Земли. Громко об это заявлять, но все же. Если представить, что Земля – это живой организм, который дышит, думает, мечтает. То, о чем она могла думать до пандемии? Скорее всего сама планета тяжело дышала и нуждалась в аппарате ЭВЛ. Да, это звучит где-то глупо, где-то смешно. Но все же…В фильме говорится о том, что в Китае выбросы CO2 за 2 месяца сократились на 300 млн. тонн, а народ Индии впервые за 30 лет смог увидеть Гималаи, обычно скрытые заводским дымом. Земля задышала. Но…
Вы слышали о призывах ослабить экологическое законодательство, потому что экология воспринимается как что-то ограничивающее экономический рост. Начинается война между экологией и экономикой. Что важнее для человека? Сегодня все думают о том, как выжить в этом мире не только с медицинской точки зрения, но и сточки зрения «экономической». На все нужны деньги, и с этим не поспоришь. Проблема состоит в том, что экономика – это финансы, а экология – это здоровье. Все всегда говорят, что здоровье важнее. Но на деле мы пытаемся не замечать экологических проблем и отодвигаем их на второй план. В нашем городе в речку, где купается вся молодежь города, весь день бил фонтан из сточных и канализационных вод. Вывод: в реку попали тонны отходов жизнедеятельности человека. Нанесен вред экологии в размере 389 долларов. На деле эти деньги не очистят на 100 процентов воду в реке. И сколько таких же городов с такими же речками? В основном мои знакомые даже не обратят на эту новость никакого внимания. Они сидят в Тик-токе и думают о покупке нового айфона. Я всегда привожу пример из фильма (книги) «И грянул гром». Смерть одной бабочки в прошлом повлияла на жизнь планеты в будущем. Так и сейчас. Но на меня смотрят, как на глупца. Тем более, что я не номинирую себя в будущие академики. Учась на отделении автомобильных профессий, могу сказать, что у нас нет специальности “Экологические последствия от выбросов парниковых газов в атмосферу земли вашим транспортным средством». Все мои одногруппники мечтают об автомобиле со всеми удобствами и автоматической коробкой передач. Если еще пару лет назад у моего подъезда стояло пять машин, то теперь двадцать пять. Ведь человечество не откажется от транспорта, потому что это удобно. И с этим не поспоришь. И транспорт на дизельном топливе не так быстро сменится на транспорт, который работает на солнечных батарейках. По крайней мере пока…
В фильме было сказано, что во время экономического кризиса 2009 года мировой ВВП снизился на 2,2%, выбросы парниковых газов упали на 1,3%. Но они мгновенно восстановились уже спустя год, в 2010-м. Это говорит о том, что люди как жили, так и будут жить. И это очень печально осознавать. Экономика продолжит штамповать товары. Ничего не остановится. В «Форбс» продолжат появляться списки самых богатых людей планеты. Их, кстати, становится очень много. Перепроизводство никто не отменял, следовательно, мусор будет только прибавляться. Человек не думает о мусоре каждую минуту, человек думает о том, как провести сегодняшний вечер или как спустить пару тысяч рублей на свои нужды, или как продержаться до следующе зарплаты. У нас нет культуры сортировки мусора. У моего подъезда в один ряд стоит пять одинаковых мусорных контейнера с торчащими из них несортированными пакетами с бытовыми отходами. Мне даже кажется, что наш человек не скоро научится это делать. Сортировка мусора хорошо отлажена в Германии, в Голландии, в Италии. У них можно поучиться сортировать мусор. Некоторые страны даже мусор покупают. На мусоре можно зарабатывать деньги. Это доказывает то, что экономика с экологией могут дружить!
Еще одна интересная идея, которая была показана в фильме — это возможность обменять любой товар между людьми. Но с моей точки зрения это не приживется. Не все любят носить чужое, некоторые к этому относятся с осторожностью.
Что делать дальше? Честно, но я не знаю. И никто не знает. Потому что если кто-то что-то и делает, то недолго, а если долго, то без толку. Гретта Туберг хорошо сказала, на нее обратили внимание, но уже, по-моему, многие не вспомнят, что она сказала. Ей поверили, но никаких глобальных изменений не произошло. Мы настолько беспечны, безответственны, безумны и безграмотны, что не можем сохранить существующую вокруг нас гармонию, убиваем все, что создано для нас. Наши злодеяния против родной планеты настолько омерзительны, что порою радуешься тому, что планета еще не уничтожила нашу цивилизацию. Надо помнить, что наша планета прекрасна, если эту красоту никто не уничтожает.
Шалайко Яна, 2 курс
Руководитель: Чубарова Людмила Анатольевна
ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА – ЭТО МЫ С ВАМИ
(эссе на документальный фильм «В изоляции. Экология»)
Чарлз Панати
Неужто завтра замрут моря,
Умолкнуть птицы, застынут сосны?
Уже не сможет взойти заря,
И спросит небо: «Неужто поздно?!»
НН. Добронравов
Мир живет с covid-19 уже больше года. В нашу жизнь вошли такие слова, как локдаун, пандемия, ковид, коллективная безопасность, масочный режим. О многом заставила нас задуматься пандемия. Споры о том, что же это за вирус такой, насколько он опасен для человечества, не утихают до сих пор. Эпидемия, наверное, заставила каждого из нас задуматься о бренности бытия. Многие ученые считают, что пандемия как бы дает шанс человечеству и каждому отдельному человеку остановиться и подумать: что надо изменить в своей жизни, чтобы сохранить планету для будущего. Антуан де Сент-Экзюпери сказал: «Мы не наследуем землю у своих предков, а берем ее взаймы у своих детей». Мне думается, что это правильно: от каждого из нас зависит, каким мы оставим мир следующему поколению.
Фильм 2020 года телеканала RTVI «В изоляции. Экология» ставит перед нами, зрителями, очень важную проблему – проблему экологии. В последнее время любой гражданин, кажется, легко может рассуждать на эту тему. С пеленок мы знаем о том, что нельзя мусорить, что нужно сортировать мусор, что мы должны заботиться о состоянии окружающей среды. Эта тема волнует многие средства массовой информации во всем мире: идет обсуждение в газетах и журналах, в интернете, в различных телевизионных программах, рекламе. Не стоит в стороне и документальное кино. В учебных заведениях читаются лекции по охране окружающей среды, а мировые державы проводят саммиты по проблемам парникового эффекта (22 апреля 2021 года), а экологи давно бьют тревогу о проблемах потепления.
Нам, семнадцатилетним, говорят, что мы – не только будущее страны, но и всего мира. А будущее – это что? Когда оно наступит? Каким оно будет, если мир не сможет понять, что пора изменить свое отношение к окружающей среде? А что нас окружает? Лес, вода, воздух… Как мы можем повлиять на них? В год 35-летия Чернобыльской трагедии важно вспомнить, что во время взрывов и пожара из четвертого реактора АС произошел выброс огромного количества радионуклидов, который активно продолжался 10 суток. Период полураспада одних составлял несколько часов, других — сотни лет. Больше всего досталось Беларуси. 23% общей площади страны были загрязнены радиацией. В Украине загрязненными оказались 7% площади, в России — 1,5% площадей европейской части.
Во время аварии произошло загрязнение почвы. Почва – ресурс, который относится к категории невозобновляемых, в случае его потери или деградации мы не сможем его восстановить никакими способами. Состояние почв оказывает прямое влияние на производство продуктов питания, которые мы потребляем, на воду, которую пьём, на наше здоровье и, в конечном счете, на продолжительность нашей жизни. 35 лет проводятся исследования по восстановлению загрязненных земель после чернобыльской аварии. Но не только с Чернобыльской катастрофой может быть связано загрязнение почвы. Загрязняют почву мусорные свалки, которые используются для утилизации пищевых отходов, стройматериалов, материалов, оставшихся после ремонтных работ; тяжёлая промышленность (металлургическая и машиностроительная), деятельность которой подразумевает выброс солей тяжёлых металлов: бериллия, мышьяка, цианидов, кадмия, ртути и свинца; транспорт, выбрасывающий в окружающую среду оксиды свинца, азота, углеводорода; сельское хозяйство с использованием ядохимикатов и минеральных удобрений.
Сейчас в магазине можно в любое время года купить свежие овощи и фрукты из любой страны мира. Но спросите своих маму или папу, бабушку или дедушку, что он выберет: яблоко со своего дачного участка или магазинное? И услышите в ответ: конечно, свое – оно вкуснее, экологически безопаснее. Когда мы с родителями приезжаем на дачу, я понимаю, что здесь дышится легко, а всё, что выросло на нашей грядке в сотни раз полезнее и вкуснее.
Для жителя Беларуси, на мой взгляд, не менее важной является проблема загрязнения воздуха. Самая очевидная опасность загрязнения атмосферы – дефицит чистого воздуха, но не менее серьёзная проблема – изменение климата планеты и дальнейшие последствия этого процесса. Меня как жителя города Борисов, где много промышленных предприятий, заинтересовало, как происходит мониторинг воздуха в нашем городе. На сайте Борисовского районного исполнительного комитета я узнала, что наблюдения за чистотой воздуха ведутся в нашем городе с 2012 года, и в целом состояние воздуха оценивается как стабильно хорошее. В последние годы прослеживается снижение уровня загрязнения воздуха азота диоксидом, твердыми частицами и фенолом.
Наше здоровье во многом зависит и от качества воды. Наш город расположен на берегу красивейшей реки Березина, известной во всем мире в связи с событиями 1812 года. Водные ресурсы провозглашены как заповедные, но проблемы пока существуют: на качество воды р. Березина и её притоков (например, р. Сож) большое влияние оказывают стоковые воды промышленных предприятий, животноводческих комплексов, жилищно-коммунального хозяйства. Для предотвращения ухудшения качества воды проводится комплекс мероприятий, направленный на охрану, очистку и рациональное использование воды, постоянный мониторинг её качества.
Таким образом, мы видим, что в современном мире деятельность человека оказывает сильное влияние на окружающую среду. Большое впечатление произвели на меня кадры одного документального фильма, где показан целый материк из мусора, который вырос в Тихом океане. В скором будущем я стану продавцом или работником почты, и, конечно, меня вопрос утилизации пластика очень волнует: я понимаю, что от меня, от моей работы зависит экология не только моей страны, но и всей планеты. Радует принятие закона об использовании такой тары, которая легко утилизируется и не наносит вреда окружающей среде. Мы видим, как в торговле и предприятиях быстрого питания, стала использоваться упаковка, которая легко и без вреда для экологии планеты утилизируется.
Фильм, представленный RTVI, заставивший меня задуматься о том, что такое экология, показался мне очень интересным. Известные экологи, метеорологи, политики говорят об экологических проблемах всего мира в эпоху пандемии.
Раньше я совсем не задумывалась, как связаны экономика и экологическая обстановка в мире. Но, к сожалению, чаще всего экономическое развитие и благополучие сопровождается ухудшением экологической ситуации. «Человечество слишком долго вело себя на планете как неразумный хозяин. Создавая удобства для комфортной жизни, мы напрочь забыли о том, что ресурсы природы, увы, далеко не безграничны, что жить в городах, где воздух грязен и отравлен, придется нашим детям. Настало время вспомнить о том, что природа не прощает ошибок. Человек должен позаботиться о природе, вспомнить, что он и сам – часть этой природы. Разумно ли пилить сук, на котором сидишь?» Об этом предупреждал нас писатель В.Г. Распутин.
Задача общества – сделать экономику безопасной для людей. Интересно, что, когда из-за пандемии коронавируса в 2020 г. в Китае экономика остановилась, экологическая ситуация, наоборот, улучшилась. Я думаю, должен существовать баланс между развитием экономики и экологией. Мы должны понимать, что мы ответственны перед обществом за наше будущее, а это значит, не только за наше поколение, но и за то, что появится после нас. Сохранение природы должно стать главным правилом любого человека, а забота о ней – это шаг ко всеобщему процветанию. Перефразируя К. Паустовского, можно сказать, что экология «один из элементов нравственности, частица мировоззрения».
Берегите эти земли, эти воды,
Даже малую былиночку любя,
Берегите всех зверей внутри природы,
Убивайте лишь зверей внутри себя.
Е.А. Евтушенко
Заев Степан, 1 курс
Руководитель: Порозов Роман Юрьевич,
Шихова Ольга Николаевна
ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ В ОПАСНОСТИ. ШАНС НА СПАСЕНИЕ
(эссе на документальный фильм «В изоляции. Экология»)
Документальный фильм «В изоляции. Экология» вышел 28 мая 2020 года. С момента выпуска прошел почти год. Когда видишь название, не изучая описание, не вдаваясь в подробности – думаешь, что это будет положительное обозрение. Обзор того, как изменилась наша окружающая среда в лучшую сторону. Вспоминаешь десятки новостных заголовков о том, как в водосточные каналы приплыли рыбы, как очистился воздух, как в город стали приходить животные, как небо открылось от смога и выхлопных газов. Первые минуты фильма говорят как раз об этом. Теперь точно настраиваешься на тридцать минут рассказа о том, как постарались люди, о том, что было хоть что-то хорошее в пандемии. Однако вскоре понимаешь, что проблемы были, все еще есть и будут.
Основная идея документального фильма «В изоляции. Экология» заключается в том, чтобы рассказать о ближайшем экологическом будущем России и мира. Как пандемия изменила отношение людей к вопросам окружающей среды, получилось ли у человечества закрепить «экологические успехи». Об этом заявляют авторы и создатели фильма. Тем не менее от себя хотелось бы добавить, что фильм настроен на то, чтобы вызвать определенные чувства и эмоции у зрителя, открыть в его сознании ту ячейку, которую давно пора было открыть. И, должен сказать, что фильм вполне способен на это и справляется с этой задачей.
Конечно, каждый из нас понимает и осознает, что в мире было и есть немало экологических проблем. Безусловно каждый неравнодушный хоть на 15% человек, житель планеты старается оставаться небезразличным, делать малое, что он может делать или хотя бы не делать того, что может навредить окружающей среде. Однако давайте будем честны. Многие из нас все-таки ставят личные проблемы выше проблем общественных, мировых, включая проблемы экологии. И только когда ты видишь кадры с огромных, необъятных свалок мусора, кадры с мест переработки мусора, видишь эти кучи мусора. Кадры загрязненных улиц и вдобавок ко всему вслушиваешься в слова спикеров, приводящих иногда пугающую статистику и прогнозы– вот только здесь ты начинаешь осознавать действительный масштаб проблемы.
Ранее я обозначил, что с момента выпуска фильма прошел практически год. Слушая светлые предположения ведущих о том, что станет лучше, измениться, улучшиться, понимаешь, что мы недалеко ушли. Кончено, нельзя говорить о каждом человеке. Мы уважаем честный труд всех экологических организаций, федерльных и частных, уважаем каждого волонтера и ученого, что уделяет время экологической проблеме. Но вместе с тем, хочется задать себе вопрос: «А что сделал лично я?»
Я не могу оценить экологическую ситуацию во всем мире на данный момент. Даже соотнося данные фильма и то, что мы наблюдаем сейчас, можно сказать, что мир продвинулся за этот год, но не настолько, чтобы забыть о проблеме. Не могу оценить весь мир, зато могу оценить наш город. Место, в котором мы живем. Землю по которой ходим, воздух, которым дышим.
На улицах все также есть мусор. Сегодня наблюдал, как ветер играл с осенними листьями, к компании которых случайно прибился какой-то фантик или обертка. Чего мне стоило просто поднять его и выбросить в урну, которая стояла в двух метрах? Пусть этот фантик вовсе не мой. Тогда я не придал этому значения, а сейчас, после просмотра фильма хочется видеть и замечать.
- «Не замечая экологических проблем и отодвигая их на второй план мы рискуем оказаться в новом кризисе с куда более серьезными последствиями» – говорит один из спикеров фильма Василий Яблоков. Хочется отметить, что только на этом этапе просмотра ко мне также приходит осознание того, насколько сильно экология связана с экономикой, а экономика с экологией. Впрочем, как и все в нашей жизни, без чего мы, давайте будем честны, точно не сможем жить. Так что же каждый из нас может сделать для того, чтобы улучшить ситуацию?
В фильме прозвучало немало слов о работе ученых, исследователей, достаточно было сказано о новых экологических законах и в целом обсуждено то, что выполняется и планируется выполняться. А что же обычный человек? Что могу сделать лично я?
Достаточно банально и по-детски, но от этого не менее важно и правильно. В первую очередь нужно приучить себя думать о проблемах экологии. За один день ты не приучишь себя сортировать мусор, экономить воду, не вступишь в эко-клуб, не станешь резко использовать экологически-переработанную продукцию. Но чем чаще ты станешь думать, размышлять об этом, тем постепеннее ты будешь идти к реализации каждого из этих пунктов. Именно поэтому хороши такие фильмы, они направляют людей на путь неравнодушия.
Более того, мотивацией и стимулом становятся примеры из жизни. В фильме рассказывается об Игоре Журавлеве, который имеет собственный эко-френдли бизнес в Америке. Это вызывает любопытство и глубокое уважение. Циркулирующая экономика, вторичное использование вещей, обмен одеждой – звучит, но как потрясающе это влияет на экономику и экологию, как интересно работает и сколько пользы может принести. Это вызывает неподдельный интерес и желание вложить свои силы в также по-настоящему стоящий и полезный для мира бизнес.
«Если, посидев в карантине мы выйдем в свет изменив свое отношение к окружающей среде, значит мировая эпидемия принесла нам не только горе, смерть и страдания, но и подарила шанс. Шанс на спасение» - говорится в конце фильма. Прошел год и хочется сказать, что шанс на спасение все еще есть. В любом случае люди не упускали эту возможность и делали многое. Лично в моей жизни за этот год встретилось несколько примеров того, как люди заботились об окружающей среде, ее чистоте, экологии и интересовались этой темой. Значит не все потеряно. Шанс всё ещё есть, и это настоящая цель, ближе к которой сделать шаг надо каждому из нас.