Решение глобальных проблем
Документальный фильм «Мусор», который был снят в 2013 году, показывает нам одну из самых глобальных проблем человечества- загрязнение окружающей среды.
Главным героем является Джереми Айронс, который вместе с создателями данного фильма путешествует по разным странам, в каждой из которых проблема засорения несёт те или иные последствия.
Снят в доходчивой научно-популярной форме, где научности и популярности поровну, поэтому смотреть интересно.
Несомненно, проблема утилизации отходов нашей жизнедеятельности есть. И острота ее зависит, на мой взгляд, от плотности населения в том или ином государстве. В тех странах, где она больше, раньше озаботились решением этой проблемы.
Но авторы фильма не ограничились рассмотрением состояния мусорных дел определенной свалки, страны. Фильм в глобальном масштабе исследует влияние мусора на популяцию живых организмов и в целом на жизнь на Земле. Во всех средах: земле, воде и воздухе, а также различных климатических зонах. Показаны различные способы утилизации мусора, от примитивного сваливания его в море до современного и недешевого сжигания в печах. Доказано, что даже самая сверхтехнологичная утилизация не может избавить планету от загрязнения среды. Все равно выделяются диоксины, которые представляют собой бомбу замедленного действия, отражающуюся на потомстве. И набраться этой отравы можно и в благополучном с точки зрения экологии районе планеты. Авторы фильма ярко продемонстрировали влияние диоксина на потомство на примере нынешнего Вьетнама, который в шестидесятых годах американцы во время войны щедро поливали этими диоксинами.
На мой взгляд, авторам фильма "Мусор" не хватило или средств или времени для полноценного освещения путей выхода из сложившейся ситуации. Проблема глобальная, а в фильме показывают магазинчик, в котором все продается без упаковки или сортировка мусора. Если я разложу отдельно по бакам стекло и пластик, они никуда не исчезнут, все равно их надо утилизировать.
Раз уж проблема стоит глобальная, то и решать ее надо на общемировом или, по крайней мере, государственном уровне. Жаль, что в фильме не освещена деятельность государств и различных международных организаций в этом направлении. а если такой деятельности не ведется, то можно было бы осветить теоретические пути прекращения загрязнения планеты. Это вселило бы оптимизм и надежду.